Форум » О породе » Стандарт сибиряков в картинках. Фоторобот идеального сибиряка » Ответить

Стандарт сибиряков в картинках. Фоторобот идеального сибиряка

Тантра: Люди! Я очень долго сомневалась - стоит ли заводить подобную тему, будет ли это этично и вообще правильно ли... Но вопросы остаются, а чем "дальше в лес..." тем вопросов еще больше! Но это лирика! Суть предложения в следующем: Может мы попробуем все вместе нарисовать с помощью фотошопа идеального сибиряка. У нас ведь талантливых людей на форуме - тьма! Наверняка есть профи фотошопа. Просто взять фото какого-нибудь кота и подредактировать его до идеального сибиряка с помощью фотошопа и подсказок форумчан. И будет нам иллюстрация к стандарту. Лучше ведь один раз увидеть, чем сто раз прочитать и все равно нифига не понять (я про стандарт, если что ) Ну не складывается у меня картинка при прочтении стандарта (любой системы) А такую мульку я на МАУ подсмотрела, кажеться в ангорской теме. Там С. Пономарева слека подкорректировала фото и все встало на свои места - вроде ничего кардинально не поменялось, а на фото получилось абсолютно другое животное ! Они там тоже маялись вопросом про идеальный тип . Ну так как? Попробуем?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Jelena: При взгляде на фото кошки у меня почему-то возникает мысль об экзотах... ... хотя в ее родословной - одни BRI - специально посмотрела.

Melissa: Jelena пишет: При взгляде на фото кошки у меня почему-то возникает мысль об экзотах... По этой конкретной кошке ничего не скажу, но мысль такая возникает очень часто, глядя на некоторых бри

Jelena: Я не настаиваю - может, это мой личный глюк. Не только ж персы могут всюду мерещится...


Женевьева: Вот что пишет Ольга Ракитных в статье "Фелинология - наука о кошках" (выделено мной). Порода. Виды домашних животных разделяются не только на разновидности (или подвиды, как диких животных), но и на породы. Породы и разновидности - не одно и то же. В дикой природе пород нет, порода - основной итог эволюции домашнего животного, продукт человеческого труда. Отличием породного животного является потребность в постоянном и планомерном воздействии человека на процесс передачи наследственных признаков. Без этого порода просто "выродится", потеряет свое качественное своеобразие, перестанет быть породой: лошадь арабских кровей, попав в Америку и одичав, перестала быть породной и дала начало мустангам. Если бы не было "постоянного и планомерного воздействия человека", то возможно произошло бы опрощение типа. А так, может это инбридинг не на того предка?

КОШАЧЬЯ_ЛАПКА: Jelena пишет: 01/02/03/09. Можно вопрос - а почему такой разбег? а где 04-05-06-07-08????? Или это оставлено специально для более детального разделения по количеству белого?

Jelena: КОШАЧЬЯ_ЛАПКА пишет: Можно вопрос - а почему такой разбег? а где 04-05-06-07-08????? В теории цифирки от 0 до 09. Есть симпатичная картинка - сброшу ссылку в личку. Но на практике оперируют меньшим количеством... и даже с этим-то количеством трудно дифференцировать.

Irbis: КОШАЧЬЯ_ЛАПКА пишет: а где 04 04 - у регдоллов.

DivaVivat: Jelena пишет: Есть симпатичная картинка - сброшу ссылку в личку. А мне мона в личку?! Интересуюсь..

Jelena: Конечно

Женевьева: Вот фото кошки. Что можно сказать о фигуре? На мой взгляд все как надо - среднее. Тело не короткое и не растянутое. Лапы не длинные. Меряю линейкой (увеличила фотографию на своем компе) от груди до чуть меньше, чем до конца шерстинок на штанишках. И от спины до пола (лапки стоят). 13.5:10,5=1,28. Т.е. почти как у британа. Так чем отличаемся? Длиной лап? Как померять - от груди не видно из-за шерсти. От пола до локтя по передней лапе?

Jelena: Вот какую картинку я обнаружила - см.:

Женевьева: Не разобрать, что написано. Картинки какие-то странные. Для кошколюбителей. Взагали и не об чем. По фигурам что, сибиряк не отличается от мейн-куна и норвега? Голова чего купольная и нос с брейком? А подусники чего так нарисованы - пинч что ли? А грива от макушки растет, как у перса? На мой взгляд норвег в фас больше похож на сибиряка.

Jelena: Женевьева пишет: Не разобрать, что написано. ... Не знаю, как совместить разрешенный размер фотографии с четкостью текста... Это из книги "Guide to Cats". Наши судьи рекомендуют в качестве супер-пособия классификацию окрасов из этой книги.

Женевьева: Jelena пишет: Это из книги "Guide to Cats". Наши судьи рекомендуют в качестве супер-пособия классификацию окрасов из этой книги. Это, наверное, типа "Плаката по окрасам". Немножко перевела. Для любителей кошечек. Не для заводчиков и не для судей. Black Mavra обещала на мау перевести. Если она переведет со своими коментариями и дополнениями, думаю, очень познавательно получится.

Jelena: Ну да - там же еще и перечень пород изображен. Поскольку для профи мне ничего подобного не удалось обнаружить - не считая той давней картинки из инета с тремя профилями - решила отрезать кусочек любительского, раз наткнулась.

Тантра: Эм... судя по картинкам (ну как если бы это был стандарт, или пособие для судей) мне Плюхе нужно попу постричь (штанов у сибиряка ваще не нарисовали), сильно удивить или испугать (глаза у сибиряка круглые и шерсть на башке дыбиком ) - и то вряд ли получиться до такой степени их округлить . А да, и хвост наполовину выщипать - из всех троих, у сибиряка самый не пушистый. Однако, супостаты картинку рисовали! Адназначно!

Piata: Хочу узнать ваше мнение... Глядя на эти фотографии, кто готов признать в мраморном ПДШа - сибиряка. Котик молодой.

Irbis: Нормальный домус. Орик поинтереснее будет, хоть и раскормлен.

Женевьева: Похож. Если б не оранжевые глаза....

Jelena: Многое зависит от фотографии... а оранжевые глаза прекрасно - как оказалось - могут перецвести в зеленые.



полная версия страницы