Форум » База родословных сибирских кошек » База родословных сибирских кошек (часть 2) » Ответить

База родословных сибирских кошек (часть 2)

Ежевичка: Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-30-0-00000004-000-0-0-1283165614

Ответов - 264, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Барбариска: HAKUNA MATATA пишет: Если делать все по закону, то нужно регистрировать юрлицо и сдавать отчеты. Данный проект тогда будет убыточным Ну если работать непрофессионально - тогда конечно любой Проект будет убыточным) Кстати, совершенно необязательно регистрировать юрлицо. Не обязательно даже регистрироваться как ИП. Можно вполне законно работать и без регистрации. Способов и вполне законных методов -масса. Очень многое, кстати, зависит от региона, в котором человек проживает(точнее -зарегистрирован). Ибо существует ряд сугубо региональных, муниципальных Законов, определяющих не только формы организации бизнеса на той, или иной территории, но даже форму налогообложения. В результате отчетность может быть крайне простой, а налоги минимальными. Если Александр, Вас это заинтересует - обращайтесь в Личку.Хотя мне почему-то кажется, что в отношении данного проекта у Вас уже есть вполне конкретная позиция)))

КОШАЧЬЯ_ЛАПКА: Христин, можно и с карты, тоже вариант... А чтобы к Александру потом не предъявляли претензии, что он на этом проекте денег заработал ))) (ведь в кошко мире как я поняла это одна из любимых тем для обсуждения), можно озвучить, сколько стоит в год: домен, хостинг и т.д. - эту сумму как то поделить на всех)))) Набрали нужную сумму - более взносов не принимаем. Это как вариант. Может еще кто что предложит. Правда перечислять 5 руб. с карты))) за банковскую операцию дороже возьмут...)))

HAKUNA MATATA: КОШАЧЬЯ_ЛАПКА пишет: Правда перечислять 5 руб. с карты))) за банковскую операцию дороже возьмут...))) Со Сбера на Сбер начего не берут. И отделения по всей стране.

КОШАЧЬЯ_ЛАПКА: Это если Сбер, у меня, например, Raffeisen и Банк Москвы, эти возьмут)))) а у кого-то другие банки...

HAKUNA MATATA: ну можно еще по людям или клубам собирать и одной суммой высылать

Jelena: Можно на выставках собирать по сибирячникам - я только пропустила, на что именно сбрасываемся...

Барбариска: HAKUNA MATATA пишет: Со Сбера на Сбер начего не берут. Еще как берут! Не берут только в пределах своего региона,где была оформлена карта. КОШАЧЬЯ_ЛАПКА пишет: Это если Сбер, у меня, например, Raffeisen и Банк Москвы, эти возьмут)))) а у кого-то другие банки... Естесственно, тоже возьмут. А вобще забавно: похоже на дележ шкуры неубитого медведя) Разве Александр уже дал "добро"? )

МАСЯ: Я вот тоже не поняла, что делят-то? Александр просто молодец! Сделал такую работу

Женевьева: Авторизовалась в базе. Некоторых животных могу редактировать, а некоторых нет (ну это и понятно, у кота есть и заводчик и владелец). Но у некоторых животных написан и владелец и заводчик, а пишет синим цветом Нет у меня ни владельца, ни заводчика! В чем дело? Может я чего-то пропустила в теме...

Valerka: Как я поняла, так бывает когда завдчик и владелец записаны к животному. Но, реально, эти люди в базе не зарегились.

ВИД: Женевьева Татьяна, не поверите, по этому вопросу даже хотела обратиться к Вам, чтобы не напрягать лишний раз Александра. А то мы его совсем замучаем и не по делу!! Но! Пожалуй больше всего всегда напрягает создателя - это наши амбиции! И не делать это прекрасное начинание, которое добровольное, "полем битвы!!!! А то и вопросик глупый страшновато задать.....

ВИД: Valerka А если кто-то один зарегестрировался - владелец или заводчик - неприятная фраза будет светиться синим цветом????

Valerka: Мне кажется, одного достаточно. Единственное, я, вот сейчас подумала. Если владельца и/или заводчика к животному добавил кто-то другой. И, соответственно этот другой занес фамилии этих людей в базу. Потом, регится владелец, нарпример и, заносит себе в список несколько по другому. Ну, например в списке он был просто под фамилией. А, сейчас, зарегившись, занес себя с именем еще. Тогда, думаю, он непременно в карточке своего животного себя должен поменять на новый вариант. Иначе животное так и будет без владельца. Саша, я правильно поняла?

MASK: Надо просто правила заполнения написать и в правилах прописать, что ФИО пишется полностью. То же, я считаю, кличек касается: кличка должна быть на языке оригинала, если она по-русски (это сейчас редко встречается), то плюс к нему вариант латиницей. А в графах "питомник" и "клуб" хорошо бы обязать людей писать в скобках систему. Вобщем, правила и инструкция необходимы. ИМХО

ВИД: Valerka пишет: Саша, я правильно поняла? Александр! Оказывается это и не совсем глупый вопрос или все мы г..... Лично я, заметила другое. Поставил родословную зарегестрированный владелец котика, но не заводчик и все получилось!

Valerka: Валентина Ивановна. А. зря Вы. Ольга то тупила совсем не по этому поводу. Совсем не по техническим вопросам. Правда, может, Вы и не поняли это совсем

ВИД: Valerka Иногда лучше не заметить..... Будем терпимы друг к другу.

Valerka: Если человек сразу зарегился и сделал родуху своему коту, то конечно все получилось. Я о том, что, например, в Базе в списке есть Козырь А., Колесников А. Именно так, вместе. Допустим Арина зарегится отдельно в базу, без Колесников А. Но, в карточках животных где стоит "Козырь А., Колесников А." во владельцах или заводчиках, так все и оставит как есть. Вот, подозреваю я, что эти кошки так и будут для базы с фразой "Нет у меня ни владельца, ни заводчика! :(".

Valerka: Я, тоже так думаю. Только Вы уже два поста хихикаете. Вот я и решила это заметить. Вы же явно для меня хихикали, а не для Саши.

HAKUNA MATATA: Valerka пишет: Если человек сразу зарегился и сделал родуху своему коту, то конечно все получилось. Я о том, что, например, в Базе в списке есть Козырь А., Колесников А. Именно так, вместе. Допустим Арина зарегится отдельно в базу, без Колесников А. Но, в карточках животных где стоит "Козырь А., Колесников А." во владельцах или заводчиках, так все и оставит как есть. Вот, подозреваю я, что эти кошки так и будут для базы с фразой "Нет у меня ни владельца, ни заводчика! :(". Ой, ну неужели и ты этот же вопрос задала? Вот ты перечитай мой чудесный длинный пост 25 января на 7 странице... Ты немного иначе ставишь вопрос, но примерно о том же.



полная версия страницы