Форум » База родословных сибирских кошек » База родословных сибирских кошек (часть 2) » Ответить
База родословных сибирских кошек (часть 2)
Ежевичка: Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-30-0-00000004-000-0-0-1283165614
Барбариска: HAKUNA MATATA пишет: scat, а кто Дорогую Акуна Матата вносил в базу? Вобще-то все подобные вопросы с успехом можно было бы решать с Админом в личке, ибо по этому вопросу База сообщает : Дата добавления: 01/01/2010 (admin) Последнее изменение: 06/07/2010 (catherinel) Jelena пишет: не считаю поле "заводчик" обязательным для заполнения... Знаете, если честно - я бы сделала одно поле обязательным для заполнения - Ф.И. О. человека, вносящего изменения в Базу. Этого достаточно, чтобы потом выяснить все недоразумения и ошибки с конкретным человеком.
Jelena: HAKUNA MATATA пишет: ... Я на своем ресурсе делала разграничение - питомник или пользователь. Так вот пользователи очень ограничены в правах. ... Не думаю, что стоит огород городить. После того, как ВЦФ потребовало, чтобы все котята имели питомниковые приставки, народ массово регистрирует питомники... и пользователями останутся только совладельцы животных. Одно дело, если совладельцы не смогут размещать в базе информацию о "полусвоих" животных... но почему им нужно запрещать обычный просмотр базы? И если человек имеет одно животное в совладении, а другое - в полном владении... как тогда?
Piata: scat, я ворона Внесла повторно кошку Веста (окрас w 62). Уберите, пожалуйста, мою лишнюю "писанину". Все дополнения внесла в ранее внесенную карточку родословной.
HAKUNA MATATA: Jelena, Вы, по-своему, правы!! Но не поняли до конца моих вопросов! Я же стала отвечать на Ваши, забыв на минуту, что предметом моих вопросов была только техническая сторона без уточнения содержания граф. Я задала свои вопросы программисту, а не пользователям. Задала их открыто на форуме, чтобы у программиста же была возможность объяснить потом для пользователей многие моменты, которые я в силу отсутствия профильного образования не смогу разъяснить. Однако, заказчиком проекта (другого) я являюсь и потому могу рассказать какие были у меня и моего программиста шаги по созданию чего-либо.
Piata: Прочла новые сообщения....Возможно, мы слишком серьезно к себе относимся База родословных прекрасный инструмент, а уж кто внесен владельцем кох, заводчик или совладелец, какая разница? scat,, спасибо вам огромное, что поддерживаете Базу в рабочем состоянии
HAKUNA MATATA: Jelena пишет: HAKUNA MATATA пишет: цитата: ... Я на своем ресурсе делала разграничение - питомник или пользователь. Так вот пользователи очень ограничены в правах. ... Не думаю, что стоит огород городить. После того, как ВЦФ потребовало, чтобы все котята имели питомниковые приставки, народ массово регистрирует питомники... и пользователями останутся только совладельцы животных. Одно дело, если совладельцы не смогут размещать в базе информацию о "полусвоих" животных... но почему им нужно запрещать обычный просмотр базы? И если человек имеет одно животное в совладении, а другое - в полном владении... как тогда? Вы идете по аналогии с форумом... И под правами понимаете невозможность просмотра Горячих обычным участником или гостем. А я под правами понимаю именно размещение или редактирование информации в рамках ресурса.
КОШАЧЬЯ_ЛАПКА: Знаете, если честно - я бы сделала одно поле обязательным для заполнения - Ф.И. О. человека, вносящего изменения в Базу. Этого достаточно, чтобы потом выяснить все недоразумения и ошибки с конкретным человеком. Лен, тогда надо будет сохранять всю историю изменений, а не только последнего редактора: что только будет загромождать базу. Иначе может получиться что зашел пользователь А - что-то подправил, но ошибся, через 5 минут зашел пользователь Б - увидел ошибку, подправил, но при этом сделал ошибку в другом месте, через час заходит пользователь С - видит ошибку, правит и дает по шапке Б, тот оправдывается, мол это не я а А напортачил, следует излюбленный вопрос - докажи? А чем??? Скрин экрана перед исправлением данных ведь никто не делает? )))
scat: Барбариска пишет: Что сведет на нет вобще весь смысл создания базы... Угу. Барбариска пишет: Насчет "проекта данного форума"... По факту- это так и есть. Но если кого-то эта формулировка сильно задевает - почему бы не пойти особо чувствительным навстречу, и не написать, что "Проект данного форума создается при участии... и далее перечислить тех участников (организации КЛК и пр), кто желает попасть на "Доску почета")))) Легко. Что то вроде сдесь могла быть ваша реклама. За счет чего расширить место на хостинге и перенести хранение фоток на сам сайт. ))))))
Jelena: HAKUNA MATATA пишет: ...А я под правами понимаю именно размещение или редактирование информации в рамках ресурса. Не думаю, что совладельцы рискнут проявить инициативу в этом вопросе...
HAKUNA MATATA: Jelena, может перечитаете еще раз пост, обращенный к scat? )))
Irbis: HAKUNA MATATA пишет: Однако, данные без заводчика! Заводчику и мне не безразлична эта кошечка! Поэтому вопрос-предложение! Можно ли программу сделать таким образом, чтобы при составлении карточки, в случае незаполненных полей, программа не "пускала" далее пользователя? И писала, что такие то поля ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к заполнению. Христина, до какого колена ты знаешь заводчиков своих животных? HAKUNA MATATA пишет: Предлагаю ВООБЩЕ убрать подсчет инбридинга! Сейчас это выглядит как детский лепет на лужайке, уж простите. Никакого практического применения этим процентам нет! А мне например было интересно посмотреть, какой процент инбридинга у моих животных.
scat: HAKUNA MATATA пишет: Еще вопросы к scat. По существу - то что у животных незаполнены многие поля. Есть такое дело. Этих животных добавляли я и Катерина. В самую первую версию базы которая работала в режиме "для себя". В те давние времена, почти былинные, база имела очень убогий вид и многих полей впринципе не было. Что касаемо переживаний о невозможности редактирования своих животных - то все вопросы решаются в частном порядке.
scat: Барбариска пишет: Знаете, если честно - я бы сделала одно поле обязательным для заполнения - Ф.И. О. человека, вносящего изменения в Базу. Этого достаточно, чтобы потом выяснить все недоразумения и ошибки с конкретным человеком. Именно для этого сделана регистрация в первую очередь. В базе есть отдельная табличка в которой хранятся все изменения. Кто когда и что поменял.
Барбариска: КОШАЧЬЯ_ЛАПКА ,Таня, в Базу не так уж часто вносятся изменения, это во-первых. Во-вторых, можно просто ограничить количество внесенных изменений либо одним пользователем, либо количество изменений в неделю и историю сохранять. В этом случае она не будет такой уж громоздкой, но зато будет видно, кто "хулиганит" и тому запрещать доступ. Насколько я понимаю ИДЕЮ создания Базы - это ОБЩЕСТВЕННЫЙ(некоммерческий) проект, призванный содействовать работе по эффективному совершенствованию сибирской породы, путем ОТКРЫТОЙ, ДОСТУПНОЙ информации о родословных сибиряков и прочей полезной информации, не являющейся сугубо личной. Кстати, для личной информации я бы тоже предусмотрела место в базе. Например,чтобы желающие могли бы оставить свой телефон, или электронный адрес, или скайп. Поскольку проект носит ОБЩЕСТВЕННОЕ значение - информация должна быть открытой и доступной каждому. При этом должна быть продумана ЛИЧНАЯ ответственность каждого, вносящего изменения в Базу.Мне думается, что это не так уж сложно сделать. А уж договориться друг с другом - выяснить, какие лучше фотографии разместить - девочки, ну неужели Вы в Личке не сможете? scat пишет: В базе есть отдельная табличка в которой хранятся все изменения. Кто когда и что поменял. Есть, но у нее есть недостаток: она показывает логин, а не Ф.И.О. и контактную информацию, что снижает личную ответственность.
Jelena: Проект уникальный! Его вклад в совершенствование породы мы оценим позже... если он устоит перед личными амбициями.
HAKUNA MATATA: Irbis пишет: Христина, до какого колена ты знаешь заводчиков своих животных? Если кого и не знаю, то знаю у кого спросить или где посмотреть... И считаю это нормальным... И уж если буду регистрироваться и вносить что-то, то буду вносить наиболее полные данные. Ты разве не так? Но я как представлю, сколько времени это займет, то мне сразу ничего и не хочется.))) Irbis пишет: А мне например было интересно посмотреть, какой процент инбридинга у моих животных. А зачем? Ты этого до появления базы не знала?
scat: КОШАЧЬЯ_ЛАПКА пишет: А чем??? Например по моей кошке: id date who action what id_what old new 13 2010-06-11 11:09:09 admin update tree_cats.name_l 836 Radost Nevas Mystery from Aineko Rados't Neva's Mystery from Aineko 41 2010-06-12 15:33:48 admin update tree_cats.name_r 836 Радость Невская Тайна Радость Невская Тайна из Айнэко 42 2010-06-12 15:33:48 admin update tree_cats.title 836 1 3 43 2010-06-12 15:34:08 admin update tree_cats.club 836 1 2 46 2010-06-13 05:39:54 admin update tree_cats.owner 836 1 6 339 2010-06-22 04:20:28 catherinel update tree_cats.breeder 836 1 53 464 2010-06-30 12:23:05 admin update tree_cats.owner 836 6 63 465 2010-06-30 12:23:35 admin update tree_cats.owner 836 63 6 468 2010-06-30 19:17:34 admin update tree_cats.cattary 836 0 2 469 2010-06-30 19:20:00 admin update tree_cats.club 836 2 1 470 2010-06-30 19:20:00 admin update tree_cats.cattary 836 2 1 471 2010-06-30 19:24:09 admin update tree_cats.club 836 1 2 472 2010-06-30 19:24:09 admin update tree_cats.cattary 836 2 1 473 2010-06-30 19:24:57 admin update tree_cats.cattary 836 1 2 474 2010-06-30 19:33:19 admin update tree_cats.cattary 836 2 1 475 2010-06-30 19:33:26 admin update tree_cats.cattary 836 1 2 517 2010-07-03 09:31:15 admin update tree_cats.doc 836 111 518 2010-07-03 09:31:39 admin update tree_cats.doc 836 111 519 2010-07-03 09:31:39 admin update tree_cats.breeder 836 53 1 520 2010-07-03 09:35:58 admin update tree_cats.breeder 836 1 53 575 2010-07-04 15:20:15 admin update tree_cats.d_date 836 0000-00-00 2010-07-04 576 2010-07-04 15:20:28 admin update tree_cats.d_date 836 2010-07-04 0000-00-00 734 2010-07-05 04:32:29 admin update tree_cats.title_fife 836 3_fife 2 735 2010-07-05 04:34:18 admin update tree_cats.title_fife 836 3_fife 2 736 2010-07-05 04:34:54 admin update tree_cats.title_fife 836 3_fife 1 949 2010-07-09 06:08:59 admin update tree_cats.title_mfa 836 1 7 950 2010-07-09 06:08:59 admin update tree_cats.title_fife 836 1 5 951 2010-07-09 06:09:52 admin update tree_cats.title_mfa 836 7 1 952 2010-07-09 06:09:52 admin update tree_cats.title_fife 836 5 1 1673 2010-08-21 09:19:59 admin update tree_cats.title_mfa 836 1 2 1674 2010-08-21 09:19:59 admin update tree_cats.title_fife 836 1 4 1675 2010-08-21 09:19:59 admin update tree_cats.title_tica 836 1 6 1676 2010-08-21 09:19:59 admin update tree_cats.title_cfa 836 1 2 1677 2010-08-21 09:19:59 admin update tree_cats.title_icu 836 1 7 1678 2010-08-21 09:24:35 admin update tree_cats.title_tica 836 6 1 1679 2010-08-21 09:24:35 admin update tree_cats.title_cfa 836 2 1 1680 2010-08-21 09:24:35 admin update tree_cats.title_icu 836 7 1 1681 2010-08-21 09:24:56 admin update tree_cats.title_mfa 836 2 1 1682 2010-08-21 09:24:56 admin update tree_cats.title_fife 836 4 1 3217 2011-01-13 18:32:46 admin update tree_cats.title 836 3 2
CatherineL: Барбариска пишет: Насколько я понимаю ИДЕЮ создания Базы - это ОБЩЕСТВЕННЫЙ(некоммерческий) проект, призванный содействовать работе по эффективному совершенствованию сибирской породы, путем ОТКРЫТОЙ, ДОСТУПНОЙ информации о родословных сибиряков и прочей полезной информации, не являющейся сугубо личной. +1000 Поэтому как только кто-то пожелает убрать какое-то животное из базы, сразу найдется кто-то кто его вернет, поскольку этот зверь есть в родословной его кошки. Если у моей Мурки есть отец Васька, я хочу видеть его в родословной моей Мурки. Или не имею права?
scat: Барбариска пишет: А уж договориться друг с другом - выяснить, какие лучше фотографии разместить - девочки, ну неужели Вы в Личке не сможете? Чест слово, порой кажется что не смогут. :( Барбариска пишет: Есть, но у нее есть недостаток: она показывает логин, а не Ф.И.О. и контактную информацию, что снижает личную ответственность. За каждым логином стоит е-майл. В нашем информационном обществе е-майл является вполне хорошей контактной информацией. :)
HAKUNA MATATA: scat пишет: HAKUNA MATATA пишет: цитата: Еще вопросы к scat. По существу - то что у животных незаполнены многие поля. Есть такое дело. Этих животных добавляли я и Катерина. В самую первую версию базы которая работала в режиме "для себя". В те давние времена, почти былинные, база имела очень убогий вид и многих полей впринципе не было. Что касаемо переживаний о невозможности редактирования своих животных - то все вопросы решаются в частном порядке. Это я и так знала... Кроме того, перечитала с утра первую часть темки. Поэтому в теме. ))) Может мне свои вопросы выделить? А то не на них отвечаете...
полная версия страницы