Форум » База родословных сибирских кошек » База родословных сибирских кошек (часть 3) » Ответить

База родословных сибирских кошек (часть 3)

Ежевичка: Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-30-0-00000004-000-0-0-1283165614 Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-30-0-00000002-000-0-0-1296128061

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Jelena: Fialka пишет: ... База должна была удалить фальшивые колена - как минимум - там были животные с несуществующими в породе племенными номерами. В результате добавления фальшивки - в базе эти фальшивые колена добавлялись тем 2-м сертификатам, во ВСЕХ родословных, где эти сертификаты присутствовали. И как минимум миниморум - база должна была хотя бы ответить на моё письмо. ... Относительно ответа - согласна, это не слишком корректно по отношению к корреспондентам... но вот относительно удаления колен - по-прежнему считаю, что правильнее было бы просто выделить их, допустим, другим цветом - и ниже объяснить причину подобной маркировки. Это намного более информативно. Поскольку сама родословная-то с этими коленами так и останется...

Fialka: Jelena пишет: по-прежнему считаю, что правильнее было бы просто выделить их, допустим, другим цветом - и ниже объяснить причину подобной маркировки. Это намного более информативно. Поскольку сама родословная-то с этими коленами так и останется... Это всё волшебно, только выделенные фальшивые колена неизбежно будут компрометировать подлинные родословные, в которых они будут автоматически вылезать в базе, потому что многие пользователи базы, я уверена, могут не увидеть сноски, невнимательно их прочитать, понять их по-своему, или же вообще решить: а зачем мне связываться тогда с этими линиями, если тут приписки. И от таких пассажей НИКТО из нас не застрахован, потому что никогда мы не будем знать, какие линии придёт в голову подделать горе-мастерам в следующий раз. Самое лучшее, что мы можем сделать - это не продавать, не покупать и не вязаться с питомниками, которые изготавливают фальшивки. Но и это не панацея, потому что они могут приобрести наши линии у кого-то ещё или же уже их иметь, или просто могут решить приписать фальшивые колена из любых понравившихся им линий к своим животным

Valenika: Три раза писала письмо по поводу базы начиная с конца ноября на указанный адрес, чтобы мой профиль цитирую "С вашим профилем ни сопоставлен ни один владелец/заводчик! Если вы хотите ограничить редактирование ваших животных пожалуйста напишите письмо на scat_st@mail.ru. В письме укажите Ваш логин, и имя Владельца/Заводчика из справочника" В заводчики добавлялась. Может, я не туда пишу? Что делать?

Рыся: Просьба к админу базы - внесите, пожалуйста корректные описания окрасов по кодам FIFe. В частности, окрас d 09 22 расшифровывается как красный мраморный с белым, а не с белым медальоном. Это касается и всех остальных окрасов с кодом 09. Окрасы с кодом 03 трактуются, как ...... биколор.... Подчеркиваю, что это касается кодов FIFe. Иначе, невозможно правильно внести родословные. Спасибо.

Юляня: Valenika та же история.. мы уже полгода наверное пишем... ответа нет, ни в личку, ни на почту....

Valenika: Юляня, эх. и что же делать то:)

Irbis: Рыся пишет: Просьба к админу базы - внесите, пожалуйста корректные описания окрасов по кодам FIFe Окрасы в базу вносятся не по системам. Так как у 99% сибиряков окрасы записаны по стандарту ВЦФ - названия окрасов тоже логичнее описывать так, как они звучат для ВЦФ.

Рыся: Irbis пишет: Окрасы в базу вносятся не по системам. Так как у 99% сибиряков окрасы записаны по стандарту ВЦФ - названия окрасов тоже логичнее описывать так, как они звучат для ВЦФ. В каждой системе свои коды и, независимо от того, "рулит" здесь ВЦФ, или другая система, нужно придерживаться правил своей системы. По FIFe, например, родословные только на английском языке, русского нет. Или же, тогда надо назвать эту базу "База кошек ВЦФ" . Для остальных систем она не имеет смысла.

Valerka: Вообще то и по ВЦФ 09 это не белый медальон давно уже. По крайней мере всех моих белолапых в клубе Фелис всегда актируют как 09. Так что смело можно в базе писать 09 как окрас с белым и не будет никаких проблем. 03 это биколор. Кстати даже в общей племенной книге Росийского ФИФе часть животных внесены на русском. По крайней мере если супер кетс выдавал родословную как в плем. книге, то в родухе часть животных получалась на русском, часть на английском. Поэтому обычно делали так называемый экспортный вариант родословной. Все на английском. Конечно, с тех пор как супер кетс отлучили от фифе, могли всю плем книгу на английский перевести. Но, сомневаюсь. Но в одном я согласна. ВСЕ животные в базе должны иметь латинский вариант клички. Даже, если, родуха у него на русском.

Irbis: 09 - рецессив, 03 - доминанта. Если взять родословную ФИФе и не видеть фотографии предков - там сплошные "09", при этом часть из них будет с настоящим 09 (рецесив), а часть - 03 с малым количеством белого (то есть доминанта). Все таки для родословной логичнее описание генотипа, а не "нам эксперт запишет в недостаток малое количество белого - пусть будет 09". Valerka пишет: Вообще то и по ВЦФ 09 это не белый медальон давно уже. По крайней мере всех моих белолапых в клубе Фелис всегда актируют как 09. По ВЦФ 09 - это неспицифичная белая пятнистость. А Фелис - он и к ФИФе имеет отношение, так что его политику возводить в "эталон ВЦФ" не стоит. Большинство других клубов и экспертов актирует и судит как "03 с малым количеством белого".

Женевьева: Нет. Сайт ВЦФ постоянно переделывается. Но последняя информация такая распределение То есть что 03, что 09 - S. Нетипичная белая пятнистость вообще НИКАК не указывается Я считаю, надо оставить все как есть, пока "там наверху" не решат, что делать с нетипичной белой пятнистостью в аборигенных породах. То ли другую цифру написать, то ли еще чего...

Irbis: Женевьева пишет: Сайт ВЦФ Что-то у меня уже совсем не осталось доверия к сайту. Читаем на сайте про окрас ВАН Ван SS oy/oo/Oy/OO/Oo обозначает Биколор или Триколор с чрезвычайно высоким количеством белых пиболдых пятен. Небольшой окрашенный участок (участки) на голове – идеально, если цветное пятно располагается между ушами. Хвост окрашен. Неокрашенные части головы, ушей, корпус, живота и ног белые. А это правильное описание окраса ВАН: Ван (англ. Van), основной окрас - белый с пятнами иного цвета на голове и хвосте. Два цветных пятна на морде животного разделены белым. Одно пятно начинается на крестце и, переходит на хвост где и заканчивается. Хвост должен быть целиком окрашен. Цвет пятен считается основным цветом. Цветные пятна занимают 1/6 часть поверхности тела кошки, остальные 5/6 белого цвета, собственно это почти полностью белого цвета кошка. На окрашенных частях тела не должно быть белых волосков. В идеале на туловище животного не должно быть цветных пятен, но стандарт допускает наличие трех небольших цветных пятнышек расположенных хаотично, тем не менее грудь и живот должны быть белыми, без пятен.

Женевьева: Irbis пишет: Что-то у меня уже совсем не осталось доверия к сайту. У меня тоже. И не столько потому, что неполностью дано описание окрасов, а потому что изменения вносятся непонятно кем и когда. Вот точно "в ночи веб-мастером". На новом сайте, где нет русской версии, есть такое примечание. The genetic model using 3 different loci for the tabby pattern - Mc, Ta, Sp - is a model, which is likely to changes, if newer research results are available. Sp is not in the table, because it is a model to express the spotted tabby colour. It is a hypothesis that a white medallion, white gloves are the result of another gene (group) than gene S. отсюда А по первому пункту? На старом сайте, кстати, было более категорично написано. (но это тема для "Генетики", а не для "Базы"). Please note that the gene Ta and the gene responsible for the tabby pattern are located at different loci. For example, think at the Ocicat, where the tabby pattern and the base colour are ticked: A- Sp- Ta- click here "Все мозги разбил на части, Все извилины заплел..." Поэтому и пишу Женевьева пишет: надо оставить все как есть, А то чем дальше в лес, тем чудесатее и чудесатее.

Ежевичка: Уважаемые пользователи базы, проверьте пожалуйста свои питомники. Много продвоенных: - Барселит - Вещий Сон - "Византийский Подарок" и "Византийский Подарок Подарок" - Звездная Россыпь аж 3 штуки - Серебристый Иней - Сидими Предлагаю перенести самостоятельно питомцев на один код и написать админу чтобы удалил лишний

Jelena: Jelena пишет: ... Полагаю, "Леопольд" - это какой-то такой самовписывающийся клуб, именно поэтому в нем в базе числится столько животных. Наткнулась на второй такой клуб - это "Фауна+" из г.Глазова... По-моему, практически вся бесклубная живность перекочевала туда Список сибиряков Фауны+

Jelena: Кстати, хотела спросить - котик Великан из Дикого Леса действительно имеет уникальный черепаховый окрас f 21 33 09 (сил-торти-табби-пойнт с белым) - или это опечатка?

Irbis: Jelena пишет: Наткнулась на второй такой клуб - это "Фауна+" из г.Глазова... По-моему, практически вся бесклубная живность перекочевала туда У кого-то ручки шаловливые - переименовывают клуб unknown и в результате получается что все внеклубное зврье переезжает в какой-нибудь очередной Леопольд.

Jelena: Ясно... Хотела узнать - возможно ли добавить в базу еще одну выставочную систему - WACC - потому что предки моей (и не только моей) живности получали титулы именно в ней... И еще наткнулась на Парамона из Сибирского Чуда - традиционное животное от колорных родителей... Это действительно тот самый теоретически возможный генетический казус - "случай на миллион" - или банальная ошибка при занесении данных?

Irbis: Jelena пишет: И еще наткнулась на Парамона из Сибирского Чуда - традиционное животное от колорных родителей... Это ошибка в базе. Его мама - Зимняя Мозаинка Из Сибирского Чуда - серебристая черепаховая с белым (рисунок только не помню...), не колорная.

Jelena: Я, в принципе, тоже так предположила - тем более что фото мамы там не выложено (стоило бы эту фотографию, наверное, в базу добавить)... но, поскольку окрас обозначен не только цифирками, в которых легко ошибиться, но и расписан словесно - засомневалась.



полная версия страницы