Форум » Общие и срочные вопросы » Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 5) » Ответить
Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 5)
Zenda: Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты. Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию. Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать... Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все! Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619 Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218 Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351 Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495
Зайка-кёрл: Ярик пишет: затихла тема. На красноярском толи удалили, толи в закрытые перенесли. Неужели пришли к какому-то общему знаменателю? На Красноярском перенесли типа в "горячии" - незарегистрированным пользователям ее не видно. Но и там тишина... А что можно сказать после поста Лены Горениновой? Как я понимаю, Красноярск на связь с нею так и не выходит... С Ирой тоже никто вопрос решать не собирается... Да и на бенгалсе в прошлом году "разоблачения" затихли на самом "интересном" месте Либо пакость очередную готовят, либо решили затихариться, чтобы основная волна прошла, народ подзабыл-подуспокоился... А то поди котятки плохо продаваться стали... А на судебные дела денежков же надо...
Ишь Ты: Да,после Лены Горениновой сказать что-либо трудно. У меня только одна хорошая новость На фейсбук вернули страничку Ирины,которая была удалена. По крайней мере я её сейчас прочитала. Ссылку нельзя наверно давать но наберите в поиске Ирина Самойлова и убедитесь
HAKUNA MATATA: Профиль вернули без фотографий котят?
Zenda: HAKUNA MATATA пишет: Профиль вернули без фотографий котят? Фотографий котят на нем и не было. Там было несколько фотографий мальчика, которые я разместила 9 марта, а 10 марта, когда получила письмо с угрозами, удалила.. Но даже удаление этих фото не повлияло на то, чтобы Черниченко 11 марта повесил на своем сайте и на ФБ информацию, порочащую мою репутацию. Поэтому, дело не в этих фото. Аккаунт недавно восстановили, указав причину блокировки, что поступила жалоба, что мой аккаунт - это не мой аккаунт, то есть я - это не я В любом случае, я не буду рекламировать свой новый питомник на старом профиле, эта страничка на ФБ так и останется страничкой Зенды, пусть останется для истории.
MASK: Zenda пишет: Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Очередной скандал в благородном семействе . Не стала даже читать до конца. Я считаю, что если уж молчали с самого начала, так и молчали бы дальше. Это не только к Вам относится, но и ко всем "друзьям Черниченко" рано или поздно наконец "обиженных" им. Можно подумать, что вы не видели и не знали, что это за человек, но пока выгодно и удобно было "дружить" вы его защищали и поддерживали, даже когда он хамил, оскорблял и незаслуженно обвинял других людей. А теперь, когда "любовь" прошла и вы сами нуждаетесь в поддержке, начинаете выливать оптом все, что скрывалось за этой "любовью" и лестью. Противна мне лично такая позиция. Ну да продолжайте, не буду мешать изливать г. пусть читают кому интересно в нем копаться.
HAKUNA MATATA: MASK, сейчас тебе припишут, что ты подружилась с Черниченко )))
MASK: Да пусть, я все равно сюда редко захожу.
Zenda: MASK пишет: Не стала даже читать до конца. Чтобы сделать какие-то выводы, нужно хотя бы прочитать до конца. MASK пишет: Я считаю, что если уж молчали с самого начала, так и молчали бы дальше. Это Вы так считаете, а я считаю по другому. MASK пишет: Можно подумать, что вы не видели и не знали, что это за человек, но пока выгодно и удобно было "дружить" Увидела и узнала не сразу, а только в процессе общения с ним. С другими заводчиками, кто знал его более близко я не общалась. "Дружила" и молчала до тех пор, пока надеялась решить вопрос по моей кошке мирным путем. MASK пишет: вы его защищали и поддерживали, даже когда он хамил, оскорблял и незаслуженно обвинял других людей. Где я поддерживала и где защищала? MASK пишет: А теперь, когда "любовь" прошла и вы сами нуждаетесь в поддержке, начинаете выливать оптом все, что скрывалось за этой "любовью" и лестью. Не понимаю про какую "любовь" и лесть идет речь..Может быть, то, что я рекламировала животных его питомника? Ну животные то не виноваты, если у них такой заводчик. MASK пишет: Противна мне лично такая позиция. Ну да продолжайте, не буду мешать изливать г. пусть читают кому интересно в нем копаться. Все равно спасибо за Ваше мнение. Надеюсь, что кому-то будет интересно, особенно тем, кто захочет в будущем купить у него котенка в разведение или отправить кошку к нему на вязку.. Вся остальная информация после суда.
MASK: Zenda, когда "вы" пишется с маленькой буквы, то это обращение к нескольким людям а не к одному персонально.
Zenda: MASK пишет: Zenda, когда "вы" пишется с маленькой буквы, то это обращение к нескольким людям а не к одному персонально. Я это знаю, но так как тема моя, я ее начала, значит мне и отвечать на претензии.
Гермиона: 6 мая 2013 г. Калининским районным судом г. Челябинска плностью удовлетворён иск Черниченко С . М . к Самойловой И. А. об истребовании из владения кошки по кличке " Зенда Сибирское Княжество " породы сибирская и её потомства четырёх - котят, родившихся 09 февраля 2013 года . вопрос - когда будет исполнено решение суда? (если вообще будет...) и я бы попросила не удалять пост. я напишу снова. и снова. 1. Регистрация на форуме: *** 1.4. При регистрации на форуме пользователь должен предоставить действующий адрес электронной почты. 1.5. Если Вы не проявляете активность на форуме в течение длительного времени или Ваш профиль не заполнен, Ваша учетная запись может быть удалена.
КОШАЧЬЯ_ЛАПКА: На сайте Калининского суда определение по делу еще не вывешено... Так что итоги могут озвучить только сами участники при желании. Суд первой инстанции - ответчик в праве подать на апелляцию пока определение не вступило в силу))) Дело может иметь продолжение... Я впервые вижу судебное разбирательство по кошачьей теме. Жаль, что стороны не смогли урегулировать конфликт в досудебном порядке.
Elektra: цитата: 6 мая 2013 г. Калининским районным судом г. Челябинска плностью удовлетворён иск Черниченко С . М . к Самойловой И. А. об истребовании из владения кошки по кличке " Зенда Сибирское Княжество " породы сибирская и её потомства четырёх - котят, родившихся 09 февраля 2013 года . Неожиданно для "владельцев кошек", которые приобретают своих животных без договора. А уж о СОВЛАДЕНИИ вообще сто раз подумать надо и договор составлять любой чих продумывая. Видимо если нет договора о переходе прав собственности на животное, то вроде и животного у тебя нет! Даром что ты его годами кормишь поишь выставляешь, рожаешь, а самое главное ЛЮБИШЬ!!! Спасибо Черниченко! теперь знать будем. Иру конечно очень жаль. Интересно как и когда будет исполнено решение суда, котята растут, нужно решать их судьбу? Приставы придут, сами посадят котят и кошку в переноску? И почему-то никто не высказывается по этому поводу? Помойная история! Запах отвратительный. А парень победитель!!!???
Avrora: Лена, согласна! И для меня, как новичка, очень поучительная! И кроме того, я очень благодарна судьбе, что я сразу "попала в руки" к заводчику совсем другого типа!
МАСЯ: Elektra пишет: А уж о СОВЛАДЕНИИ вообще сто раз подумать надо и договор составлять любой чих продумывая. Лена, когда люди впервые покупают котенка, им же в голову такое не придет. А уж лапши им на уши навешают сколько угодно. Как они могут все продумать, как обезопасить, если им такие сладкие песни льют в уши.
Elektra: МАСЯ пишет: если им такие сладкие песни льют в уши. Слава Богу, льют не все. Но согласна, если животное в совладение продают без перспектив перехода прав собственности, на фига оно такое совладение нужно. Но это опять же спорно, у моей приятельницы, питомник собак, животных в питомнике очень много и все до определённого возраста принадлежат ей. Она руководит вязками. Шенков кроме выбранных продают владельцы, деньги себе. На выставки если ей нужно, а владельцы не хотят водитит сама, и всё мрирно...
МАСЯ: Может Ирина все же расскажет, что там было? Какие доводы? Почему такое решение? Будет ли отстаивать свои права?
onixgloria: Кто нибудь знает еще хоть одного такого заводчика, который поставил бы своего совладельца вот в такое положение? Я надеюсь, что это уникальный случай. Что-то не припомню, чтобы еще кто-то добивался того, чтобы забрать животное у человека, у которого оно с младых когтей живет и за которым хорошо ухаживают, только для того, чтобы ублажить свое самолюбие. Владельцы коллективных питомников - это обычно увлеченные породой люди, любящие животных, для которых на первом месте - благо для конкретного животного, потом породы и только потом уже свои личные интересы. Для суда животное - это просто вещь, собственность. Для тех, кто добивался такого решения, видимо, Зенда - это просто вещь и средство удовлетворения амбиций. При работе в коллективном питомнике возникает много вопросов. Некоторые можно решить договорами, но некоторые всегда останутся за рамками договоров. Всегда, при любом договоре, может сложиться сложная ситуация. На мой взгляд, новичку нужно смотреть на личность заводчика. Как говорили мне еще 20 лет назад "у хороших людей и кошки хорошие" и "вяжем-то кошек, но связываемся с людьми". Неужели Лариса Цаплина поддерживает все это?
Зайка-кёрл: Elektra пишет: Помойная история! Запах отвратительный. Угу. Все остальное пока не комментирую. По понятным причинам. Лучше ничего не говорить, чтобы не сказать чего-нить лишнего, а что может быть "лишним" я не знаю, ибо не сильна в юр.вопросах... Ире, как понимаете, тоже сейчас не до комментариев...
Elektra: Решение суда, так и останется решением, пока.. Холодное..., в общем не обсуждаю, пока не будет каких-то пояснений со стороны участников onixgloria пишет: Кто нибудь знает еще хоть одного такого заводчика, который поставил бы своего совладельца вот в такое положение? Да не было больше таких. Поэтому и мнение сибирского сообщества относительно прецедента очень немаловажно. Надо ведь от монстров защиту иметь...
полная версия страницы