Форум » Общие и срочные вопросы » Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 4) » Ответить
Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 4)
Zenda: Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты. Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию. Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать... Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все! Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619 Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218 Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351
Нелли: Лариса Цаплина пишет: Совет действительно верный , но к великому сожаленью , Ира своевременно ему не последовала . Увы . А я , благодаря ей получила совершенно ни за что просто кучу негатива , что вправе задать закономерный вопрос : " оно мне надо ? " Да какая теперь разница кто кому не позвонил, вы написали до кучи пустых слов о том какая Ира вруша и окстись Ира и так и не написали, чего вам собственно от Иры нужно. У вас цель конечная имеется? Озвучте. Грязь на вас тут никто не льёт, это вы сами пытаясь кинуть комок грязи запачкались, до оппонента не долетело, а на ваших руках осталась.
ВИД: Ситуация доведена до абсурда, когда такое случается - летят головы и с министров, не разбираются, кто там прав или неправ из подчиненных... Котятки растут, их надо показывать, а Ирина поставлена абсолютно в бесправное положение даже не может показать их и не знает, что же дальше делать... Так кто же их любит на самом деле ??
Zenda: ВИД пишет: Так кто же их любит на самом деле ?? Да кто же их любит то кроме меня!
ВИД: И мамочка Зенда кто кормит, видит и переживает за них и их судьбу!
Ишь Ты: Нелли пишет: Лариса Цаплина пишет: цитата: Совет действительно верный , но к великому сожаленью , Ира своевременно ему не последовала . Увы . А я , благодаря ей получила совершенно ни за что просто кучу негатива , что вправе задать закономерный вопрос : " оно мне надо ? " Да какая теперь разница кто кому не позвонил, вы написали до кучи пустых слов о том какая Ира вруша и окстись Ира и так и не написали, чего вам собственно от Иры нужно. У вас цель конечная имеется? Озвучте. +100. Ведь это главный вопрос.который Вам многократно и очень корректно задавали на этом форуме.
Барбариска: Ишь Ты пишет: Нелли пишет: цитата: Лариса Цаплина пишет: цитата: Совет действительно верный , но к великому сожаленью , Ира своевременно ему не последовала . Увы . А я , благодаря ей получила совершенно ни за что просто кучу негатива , что вправе задать закономерный вопрос : " оно мне надо ? " Да какая теперь разница кто кому не позвонил, вы написали до кучи пустых слов о том какая Ира вруша и окстись Ира и так и не написали, чего вам собственно от Иры нужно. У вас цель конечная имеется? Озвучте. +100. Ведь это главный вопрос.который Вам многократно и очень корректно задавали на этом форуме И я тоже присоединяюсь к этому вопросу. Лариса,Вас большое количество людей просят ответить - проявите, пожалуйста, уважение к обществу! Тем более,что вопрос вполне логичный,не оскорбительный и не провокационный,не так ли?
Angelur: Vesta пишет: Обелиск СК - кот Черниченко, а не Самойловой. Соответственно, за вязку расплатился Черниченко, договор заключён с Черниченко... как Самойловой документы отправлять? Я окончательно запуталась... Расчет за вязку Хома - Зенда с Ларисой Цаплиной был произведен Обелиском. Но, как выяснилось, по договору с Леной Горениновой, Обелиск не может быть продан на территории России в разведение. То есть, получается, что с Ларисой расплатились котиком, который не может стать производителем в питомнике, а подлежит кастрации? А в чем смыл приобретения этого котика? Или Лариса взяла его как племенного кота, НЕ ЗНАЯ о том, что племенным котом ему быть нельзя? И узнав сейчас об этом просто взяла тайм-аут, что бы разобраться в ситуации?
Tasha: Angelur Скорее всего не знала. Интересно, и что она теперь делать будет?
Tasha: Обелиск на сайте ее питомника висит в производителях.
Alokazia: Да ничего не будет, Лена же не предъявляет к Ларисе претензий, она действительно не знала. Все останется на совести Черниченко. Так же, как и мы не стали аннулировать родословные котят, от нерасплаченной вязки, потому, что владельцы их купили, они ни в чем не виноваты.
Angelur: Tasha пишет: Скорее всего не знала. Интересно, и что она теперь делать будет? Будет договариваться с как то с Леной или будет рассматривать помет Хома-Зенда с ДРУГОЙ точки зрения. Возможно, для нее все это как обухом по голове и человек сейчас находится в полной растерянности. А мы тут изо всех сил торопим ее принять решение и озвучить его.
Irbis: Вот так и получается, что "жалеешь непричастных" и этим самым поощряешь дальнейшие выходки причастного.
Elektra: Angelur Tasha Alokazia Ангелы вы мои! Может не знала? Скорее всего не знала. Она действительно не знала. У нас в гостях ещё один Ангел! А может не хотела знать? Или всё что мы читали писал от её имени Карлсон? Лариса Цаплина пишет: больше никаких дел с начинающими заводчиками ! Лариса Цаплина пишет: Это у меня второй случай с новичком , первый когда подобная Ирочка развела как лохов сразу два питомника , выхватив отличную племенную кошку в разведение Лариса Цаплина пишет: Когда я задала в питомнике , где была куплена кошка вопрос , а как Вы продали без договора , мне ответили , ты же просила , а за всё долговременное сотрудничество между нами были только устные договорённости и их никто не нарушал Лариса Цаплина пишет: Я ни с кем ничего не согласовываю и живу своим умом . Ну даже если тогда не знала, а теперь узнала, что немедленно должен сделать порядочный и честный человек? Ответ: кота кастрировать, обманщика наказать, доложить о проделанной работе. Всё ею написанное выше об этом кричит!
Elektra: Angelur пишет: Будет договариваться с как то с Леной или будет рассматривать помет Хома-Зенда с ДРУГОЙ точки зрения. Возможно, для нее все это как обухом по голове и человек сейчас находится в полной растерянности. Ага , спешит и падает, торопится с Леной договориться. С чего вдруг такие выводы? А почему с Ириной не договаривается, или Ира что мордой не вышла для дел благородных? Про то что Обелиск, как производитель, не для России, прежде уже было озвучено.
Angelur: Alokazia пишет: Да ничего не будет, Лена же не предъявляет к Ларисе претензий, она действительно не знала. Все останется на совести Черниченко. Ага, ясно. Хотя все таки немного странно - такие известные питомники, владельцы знакомы, доступ к инету круглосуточный и доступный, я бы обязательно связалась с вами на момент переговоров о покупке со всякими разными вопросами или просто поставила бы в известность с кучей радостных смайликов. А там бы сразу все и выяснилось, и не было бы сюрпризов для обеих сторон. В данной конкретной ситуации все закончилось благополучно, Обелиск попал в надежные правильные руки, так что повода для беспокойства нет, хотя думаю, первоначально и Лена и Лариса испытали легкий шок и дискомфорт. Любой бы испытал. Так же, как и мы не стали аннулировать родословные котят, от нерасплаченной вязки, потому, что владельцы их купили, они ни в чем не виноваты. Так покупатели НИКОГДА не виноваты. И что теперь? С философским спокойствием смотреть на нарушение пункта в договоре? А зачем их тогда вообще заключать? А откуда вообще взялись родословные котят, если вязка была нерасплачена?
Alokazia: Angelur пишет: А откуда вообще взялись родословные котят, если вязка была нерасплачена? Мы обменялись вязками, он отправил мне родуху на Добрыню и самого Добрыню для вязки, я отдала родуху на Вереска. Никто же не знал, что впоследствии он кинет с котенком. Та тема сто раз уже обмусолена и сейчас ее нет на форуме, я в этой теме писала кто и что получил, владелица кошки отдала ему алимента и 30000 за плем права, а у меня на руках осталась бумажка с ее объяснением. Alokazia пишет: Да и да. Он же мужик слова, какие договора? Я как дура поверила ... Был обмен вязками. В результате он стряс с владелицы кошки, которую вязал своим котом и алимента и 30000 за якобы плем. права и остался должен мне за вязку. Вместо оплаты долга он написал такие же "мемуары" про меня, как и про Ирину и также на самом интересном месте замолчал, видимо фантазия иссякла.
Jelena: Angelur пишет: Так покупатели НИКОГДА не виноваты Да ну? В таком случае я, вероятно, являюсь единственным исключением из этого правила... Польщена. Angelur пишет: ... Хотя все таки немного странно - такие известные питомники, владельцы знакомы, доступ к инету круглосуточный и доступный, я бы обязательно связалась с вами на момент переговоров о покупке со всякими разными вопросами... Мне лично не помогло - хотя я связывалась даже ДО момента переговоров...
Elektra: Angelur пишет: . В данной конкретной ситуации все закончилось благополучно, Обелиск попал в надежные правильные руки, так что повода для беспокойства нет, хотя думаю, первоначально и Лена и Лариса испытали легкий шок и дискомфорт. Гибко и дипломатично! С любовь к людям. Завидую! Вот бы на этой прелестной и приятной ноте закончить пресловутую зловонную тему которая возникла по недомыслию: Лариса Цаплина пишет: " Ира , а как же расчёт с котом ? " , имея ввиду не ФАКТ РАСЧЁТА СО МНОЙ , а ВООБЩЕ РАССЧЁТ ЗА ВЯЗКУ В продолжении дипломатии, Иру нужно тоже простить, она-то уж точно заблуждалась потому что её изначально обманывали, пусть Ира делает как считает нужным, а нам всем перейти к дальнейшему плодотворному сотрудничеству. И никто не виноват!
Angelur: Elektra пишет: Про то что Обелиск, как производитель, не для России, прежде уже было озвучено. Почему хорошие коты не продаются в разведении в России? Почему для того, что бы заполучить линии и крови желаемого кота в разведение, нужно сделать финт ушами - отследить в какую страну он продан, записаться в лист ожидания и через какое то время все равно получить желаемые линии себе в разведение? Почему хорошие котята продаются под кастрацию, а средние без ограничений? Почему, заполучив классного производителя его тут же объявляют "закрытым" и начинают быть Кащеями, чахнущими над златом? Почему придя на выставку мы видим пугающее количество просто никаких котов-страшков с рекламными щитами "приглашаем на вязку"? Почему мы, так радеющие за сибирскую породу, "зажимаем" хороших производителей, там самым давая зеленый свет тому, чему там вообще не надо бы быть... Эх...
Tasha: Alokazia пишет: Да ничего не будет Не мое конечно дело, но именно это и порождает безнаказанность. Лариса не первый год замужем, прекрасно знала, с кем имеет дело и не навела справки перед подписанием договора? И потом, она не Ирина, вполне может за себя постоять и заставить Черниченко нести ответственность за свои действия.
полная версия страницы