Форум » Общие и срочные вопросы » Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 12) » Ответить
Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 12)
Zenda: Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты. Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию. Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать... Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все! Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619 Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218 Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351 Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495 Часть 5 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000170-000-0-0-1368310182 Часть 6 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000173-000-0-0-1374755738 Часть 7 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000186-000-0-0-1380134862 Часть 8 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000192-000-0-0-1380717154 Часть 9 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000196-000-0-0-1381144190 Часть 10 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000197-000-0-0-1383762309 Часть 11 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000201-000-0-0
Elektra: Алеша пишет: Для меня тема вообще не об этом... Скзочник и эквилибрист!
Zarevna: Алеша пишет: Для меня тема вообще не об этом... Присоеденяюсь! Алёша, не могли бы Вы без ёрничания, адекватным и интеллигентным языком ( Вы ведь кажется юридическое образование имеете) , не опускаясь до базарной перепалки с присутствующими здесь дамами объяснить достаточно развёрнуто главный смысл этой темы, как Вы его видите, и причины побуждающие вас сопровождать эту тему и дальше.
Алеша: Zarevna пишет: ...не могли бы Вы без ёрничания... Очень сложно обойтись без ерничанья, когда на попытки разъяснить, что если в конкретном судебном решении указано два альтернативных способа его исполнения, то рассуждать о том, что в нем ноль в номере родословной кошки пропущен или что там еще, приводя в пример железнодорожный билет, не оценивая при этом последствий и в то же время сетуя на якобы повсеместную несправделивость, как-то странно, тебе отвечают чем-то вроде И, знаете, кроме человеческого суда, есть суд Вселенной, или Божий - кому как нравится. И вот там-то всем по заслугам выдадут. Рано или поздно, так или иначе. Проверено не однократно Zarevna пишет: ...главный смысл этой темы, как Вы его видите... Я уже несколько раз пробовал, больше пока не хочу, потому что результатом стала ...базарн[ая] перепалк[а] с присутствующими здесь дамами... ...причины побуждающие вас сопровождать эту тему и дальше. А я на красноярском уже писал про это нынешнее «дальше». Вообще же, авось хотя бы кто-то сможет урвать в этой галиматье какую-нибудь пользу для себя, в превентивных целях пусть уж, тут ведь много о чем написано - что ж зазря друг в друга какашками кидаться. Аннотацию писать ко всему этому я не решусь. Присоеденяюсь! К чему? А Вы тут как? А я всё сижу, читаю ваши все каламбуры и туплюсь!
Elektra: Алеша пишет: Для меня тема вообще не об этом... dolores пишет: а о чем,если не секрет? Alokazia пишет: Алеша, да не убивайтесь вы так Zarevna пишет: Алёша, не могли бы Вы без ёрничания, адекватным и интеллигентным языком ( Вы ведь кажется юридическое образование имеете) Алеша пишет: Очень сложно обойтись без ерничанья Алеша пишет: А я на красноярском уже писал про это
Зайка-кёрл: Девочки, ну вот мне так кажется, что у Алеши цель - просто замусорить тему бредом и все. Чтобы не тему обсуждали, а то, что он пишет... Я его даже не читаю, ибо ничего умного и полезного он все равно не скажет. Ну котика или кошечку, наверное, хочет у Ч. или Ц. прикупить или в подарок получить. Или уже обзавелся питомцем, а щас "отрабатывает".
Elektra: Зайка-кёрл пишет: Ну котика или кошечку, наверное, хочет у Ч. или Ц. прикупить или в подарок получить. Зайка-кёрл пишет: а щас "отрабатывает". Не за кошечку, а по собственной глупости. Пареньон скорее всего не злой. Повёлся как дурак на личный контакт, а теперь и деваться некуда. Бегает как собачонка туда сюда, побрёхивает помаленьку, вроде как юрист... Жалкенький, маленький, важненький, хочет няшку заработать.
Зайка-кёрл: ENatali5 пишет: И почему с Вашей стороны, Лариса Владимировна, такая беззоговорочная вера Сергею Рыбак рыбака... Ну и далее по тексту... Ну и котенка надо "отрабатывать". Лариса Владимировна, а Обелиска-то на Вас переписала? Или он так и является собственность Черниченко? ENatali5 пишет: А пинать женщину, гнобить её на всех ресурсах - это характерно для низкого подлого человечишки, обремененного комплексом неполноценности и стремящегося выделиться хоть так. А потому что больше выделяться и не чем... На выставки сам не ходит. Его животных, купленных, по моему, никто не выставляет. Ну, во всяком случае, даже если и выставляют, то каких-то значительных побед нету, если судить по рейтингу... Иностранцы так вообще не разбегутся купленное животное выставлять. В Питер кого-то там продал - типа "бойтесь теперь". Так в Питере и конкуренция не в пример Челябинску, хотя и у нас тут в ПДШ конкуренция наросла очень даже достойная. Вот хоть так выделится, напомнить о себе... Гы, еще и тему на красноярском переместили в раздел, где ее видно только для зарегистрированных пользователей А на нашем местном с ним никто общаться не хочет. Его ж от злости сейчас вообще порвет на британский флаг - Доктор! Меня игнорируют! - Следующий! (с)
Лариса Цаплина: Зайка-кёрл Зайка-кёрл пишет: Ну котика или кошечку, наверное, хочет у Ч. или Ц. прикупить или в подарок получить. Или уже обзавелся питомцем, а щас "отрабатывает А вам за какие услуги досталась кошка Россити Харлеи ?
olegt: Не по сути сабжевой разборки, а на будущее, извините если офтопик. Хочу поселить в совладение кота (кошку), на условиях своего полного контроля, любое потомство только с моего согласия. Передаю, растим, выставляем, вяжем, что-то рожаем немного, кастрим и далее скот переходит в полную собственность уже не совладельца, а покупателя. Не то, чтобы хоть на варежки пускай, а с обязательством содержания по стандартам ВЦФ. Условия пишем в договоре. При отказе от выполнения программы действий некая неустойка, хотя конечно она меня нисколько не утешит, если ценный скот вдруг не поучаствует в племенной программе. Финансирование выставок, вязки и прочее - тоже в договоре. Стартовая цена вступления в совладение небольшая, назначена по сути для отсева несерьезно настроенных и с финансовыми ограничениями людей, на данный момент 15000. Есть ли тут какой юридический дефект? Со своей стороны я пока не смог доверить кота никому, показалось не надежно по разным параметрам. Удивляюсь, как мне кошек два раза доверяли в совладение. Я обязательства по вязкам и котятам исполнил, но мало ли что могло произойти. Уехал бы жить в Боливию, например, и ищи меня там по лесам у истоков Пантанала, ага. Ну и как доверить, когда столько рисков, которые я-то исключил (окна в сетке, на дачу не вывожу, гуляем только фотаться и в шлейке и тд и тп), но за посторонними-то людьми я проследить не могу... Вообще люди хотели или на более мягких условиях (даже за бОльшие деньги), или под кастрацию, кот эффектный. Но те немногие, с которыми обсуждали совладение или очень легко кивали ага-ага, и я заподозрил в них перекупов, которые вообще не планировали что-либо соблюдать, а были и такие, которые при понимании задачи не решались, и это правильно, за честность им спасибо. Итого я на данный момент не очень верю в продажу скота в совладение на жестких условиях @кошка без прав на потомство@. Теоретически вроде бы все возможно, а практически это никому не надо. Вся эта суета нужна только тем, кто хочет потом с кошкой что-то делать в смысле племенной работы, а конечным потребителям это нафиг не надо. Ну не настолько у нас продвинутый народ. Я конечно буду пытаться найти подходящих людей, но наверное правильнее кота после исполнения всех задач в возрасте 3-х лет, с приличными титулом и без яиц продать на подушку в коттедж. Хотят, спрашивают, конечный потребительский продукт в таком диком стиле не засидится. Американцы так и делают. Типа @retiree to relocation@ и вперед. И ему на своей отдельной территории лучше будет. Правда если я его практически с рождения отдельно полюбил, да и сейчас явно зажал отдавать, как потом, жизнь прожив, его будет выселить... но не об этом речь.
Лариса Цаплина: Zenda пишет: А во-вторых, как поступают с членами семьи? Отдают, например, какому-нибудь незнакомому для кошки жирному безработному алкашу, для которого главное - нарубить бабла на этой кошке? Она и так склонна к стрессам, а когда её закроют в клетку в известной комнатушке, и будут кормить волосатыми потными ручищами, так она вообще умрёт от горя и тоски по хозяевам. В общем я вычеркнула из своей жизни эту пафосную приставку к имени Зенда, а кошка останется под своим именем. Интересно как , 2, 5 года он тебя устраивал , а тут ..... И не криви , душой , ничего ты не вычеркнула , ты ведь ведь и прославилась благодаря клички " Зенда " . Даже сайт имеет название zendasiberiancat.blogspot.ru , по сути , тебе не принадлежащее .
Зайка-кёрл: Лариса Цаплина пишет: А вам за какие услуги досталась кошка Россити Харлеи ? А вам завидно? У меня-то кошечка живет на законных основаниях, а у вас котик живет в обход договоренностей заводчика котика с заводчиком мамы.
МАСЯ: Лариса Цаплина пишет: И не криви , душой , ничего ты не вычеркнула , ты ведь ведь и прославилась благодаря клички " Зенда " А "слава"-то в чем? Может кошка Зенда имеет какие-то уникальные высокие титулы? Может она стала победительницей каких-то крупных выставок? Может мы что-то упустили? Вот то, что кошка была любимой в семье Ирины - это понятно. Так же понятно, что если бы она была у Черниченко, то сидела бы всю свою жизнь в клетке - это тоже понятно. И что не кошка Зенда прославила Ирину, а Ирина пыталась пиарить питомник СК - это тоже ясно как день. Так это он ей должен был еще платить, за то, что она пиарит его питомник. Может еще подскажите, какие титулы вообще имеют животные СК? Чем гордитесь то?
Алеша: Зайка-кёрл, ну вот, так и Вы что ли просто глупая? olegt пишет: Хочу поселить в совладение кота (кошку), на условиях своего полного контроля, любое потомство только с моего согласия. Передаю, растим, выставляем, вяжем, что-то рожаем немного, кастрим и далее скот переходит в полную собственность уже не совладельца, а покупателя. Наверное, все-таки волков бояться - в лес не ходить. Все, что Вы хотите, в том числе реальный полный контроль - вполне нормально, как по мне. Только передергивать не нужно, без фанатизма: «неустойка», например, - весьма значительное и, пожалуй, лишнее (читай, вероятно, бесполезное) усложнение для подобного договора...
amozhev: МАСЯ пишет: Может еще подскажите, какие титулы вообще имеют животные СК? Чем гордитесь то? Этот вопрос я уже задавала, ответа не было! Да и не будет, потому как именно животные с приставкой СК, имеею самый высокий титул СН CFA! Все знают, что для получения этого титула достаточно просто отсидеть в 4 рингах и не получить дисквал и ты блин ЧЕМПИОН, можно гордо на сайте писать! А еще, нужно постоянно на всех форумах орать, что просто все мечтают купить у него котят и писаются кипятком просто. Бред, блин. Лично я вообще ни одного животного в питомнике СК достойного для разведения не видела.
amozhev: что касается Алешы, то он тупо занимается троллингом, вот и все!
olegt: "Лишнее, бесполезное" .... Ну для меня в общем-то да. Во-первых случись что, она никак не исправит ситуацию. А во-вторых я-то уж точно судиться из-за котов не буду, чтобы ее ее получить. Так чисто, как обозначение ответственности. А с другой стороны оно конечно пугает. Я бы вообще без денег кота поселил и выставлял бы лично и за свой счет, если бы были гарантии, что все будет по плану. В финансовом плане такой статьи "доход от сКотоводства" у меня не задумано. Хотя вот за полученные символические 15 тыр. надо будет налоги заплатить, включив их декларацию.
Зайка-кёрл: olegt пишет: Со своей стороны я пока не смог доверить кота никому, показалось не надежно по разным параметрам. Кота сложнее отдать в совладение. Особенно "простому обывателю". Особенно на таких условиях... Если кот метить начнет, то не каждый это терпеть будет "во исполнение" условий... Откострит и все. И ничего Вы с ними не сделаете. Ну даже если "неустойку" выплатит - Вам-то от этого не легче будет... Планы-то пойдут "прахом". Реально ценное животное можно доверить только либо в честный питомник, ничем не запятнанный, с которым работаешь совместно много лет. Ну это чисто мое мнение. И то не факт, что все нормально будет - обстоятельства у людей могут измениться. Просто на совладение "человеку с улицы", который на тот момент вызывает доверие, можно доверит такой экземпляр, который в принципе интересен для работы, но его потеря, как производителя, не нанесет урона программе питомника... Но тут "чуйку" надо иметь. Чтобы этот совладелец из совладельца превратился в партнера. А так - "хороший совладелец-мертвый совладелец". С кошкой на совладение тоже не все просто -неудачные роды, не замеченные ньюансы, которые могут привести к необратимым последствиями. Это у заводчиков глаз набит на малейшие изменения поведения и признаки, что с кошкой что-то не то. А новичок не факт, что это заметит. А Вы ж не можете поселиться у них дома для наблюдения за кошкой. Даже если человек не ставит целью Вас "кинуть", обстоятельства бывают сильнее. Животное, отданное на "условиях" = животное, отданное под кастрацию.
Elektra: Лариса Цаплина пишет: Интересно как , 2, 5 года он тебя устраивал Он бы и дальше её устраивал, если был более гибким руководителем. Некоторые руководители питомников требуют бесприкословного подчинения. И некоторые подчиняются не желая скандалов, боясь что отберут животное. Удовольствия от такого сотрудничества никакого. Питомник не армия, " упал отжался". Заводчик может только предполагать, как он далее будет распоряжаться животным на которое расчитывает, даже если это животное остаётся в его доме, тем более, если отдаёт в чужой. По многим причинам и кошачьим и человеческим. В случае с Зендой, Ириной и Черниченгко, было: "А не подчиняешься, самостоятельности захотела, ну я тебя уделаю, и в суд..." Вот и уделал, правда пока уделывал, сам уделался по самые уши. И как бы не пыжился, а ведь кошку-то не вернул, и денег не поимел. Ну и что у Черниченко в сухом остатке спустя год? Суд, скандал, репутация зверя, испорченная жизнь. Даже не ноль, а большой, большой минус.
Зайка-кёрл: Алеша пишет: Зайка-кёрл, ну вот, так и Вы что ли просто глупая? Думайте, что хотите Я ни в чьих глазах не стараюсь выглядеть лучше, чем я есть на самом деле. А уж Ваше мнение обо мне меня вообще мало интересует. Я всегда считала и считаю, что не нравится тебе человек - нажми кнопочку "делит" и спи спокойно. Так что не замечайте просто меня и спите спокойно
Алеша: olegt пишет: Во-первых случись что, она никак не исправит ситуацию... Так чисто, как обозначение ответственности. Ну, тут уж кто поведется... А во-вторых я-то уж точно судиться из-за котов не буду... Тогда нет смысла заморачиваться вообще: что угодно можно писать, лишь бы потенциальные «совладельцы» не пугались. Хотя вот за полученные символические 15 тыр. надо будет налоги заплатить, включив их декларацию. Не надо. Или что у Вас там? Зайка-кёрл пишет: Так что не замечайте просто меня и спите спокойно Надежда, я не в обиду, не оправдывайтесь.
полная версия страницы