Форум » Общие и срочные вопросы » Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 12) » Ответить
Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 12)
Zenda: Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты. Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию. Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать... Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все! Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619 Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218 Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351 Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495 Часть 5 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000170-000-0-0-1368310182 Часть 6 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000173-000-0-0-1374755738 Часть 7 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000186-000-0-0-1380134862 Часть 8 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000192-000-0-0-1380717154 Часть 9 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000196-000-0-0-1381144190 Часть 10 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000197-000-0-0-1383762309 Часть 11 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000201-000-0-0
Zenda: Valerka пишет: Либо Вы врете изначально и Вы все поняли так же как и Ваш заводчик, про родословную. Но за несколько дней что у Вас прожила кошка передумали и решили что родословную хотите сразу. Изначально, при покупке, то есть 29 ноября 2010 г. было оговорено, что на кошку будет родословная и договор купли-продажи, где все условия и будут прописаны. Перед выставкой 18 декабря 2010, когда кошка уже у меня жила, в телефонном разговоре, он сообщил, что родословная останется у него, как гарантия, типа он не доверяет. Хорошо, раз так. Тогда договор купли-продажи, пожалуйста. Он сказал, ты что мне не веришь? Устного слова достаточно. То есть, посидел несколько дней, подумал и решил, что если родословную не отдавать, то и зачем вообще договор, время тратить на его составление. На суде он говорит (это есть на видео), что если бы мне нужен был договор, то почему я сама не составила. Это я должна была договор составлять оказывается. Почему я это только на суде узнала? В телефонном разговоре 11 августа 2011 мой муж просит договор, а не родословную. А если учесть, что 4 декабря Зенда переехала к нам. А 6 декабря он оформляет сертификат на Зенду в CFA только на свое имя, что он владелец.Причем за мои деньги. Мне сообщает, что оформит в CFA на меня. Это как понимать? Я понимаю, он все запланировал. Вот расписку не взяла, что от меня 25 тыщ получил, это да..И суда бы сейчас этого не было.
beerrat: Коллеги... Может быть Вы, используя свой опыт, составили бы некую "памятку для чайников", на что надо обращать внимание и т.д. при приобретении животного? Я сам был в неком "афиге" (ну не сталкивался никогда), когда, приехав за Ясной, узнал, что необходимо подписывать договор и т.д. Другое дело, когда я договор "пробежал глазами", то понял, что он не имеет никакого значения (та редакция, которую я читал и подписывал). Правда я и не рассчитывал на выставки и т.д., а Кошка бралась в качестве домашней любимицы (каковой и является... , за что я очень благодарен её бывшей хозяйке). И родословная меня не интересовала. Как вы понимаете, у меня был совсем другой случай...
Elektra: beerrat пишет: Я работаю в компании, в штате которой есть отдел оценки. Осуществляем работы по оценке всего (от атомного ледокола до стоимости бизнеса крупных компаний...). Стоимости оценки животного (кошки) - тысяч 5 (НДС не будет предусмотрен, т.к. заказчик физ.лицо). Спасибоbeerrat Видишь профи говорит, а ведь выплатили - то немало, 108 000 рябчиков. Поэтому переживания Zenda понятны. это ведь к ней мордашка прицепилась.
Zenda: beerrat Если бы Вы видели эту оценку! Там целый фундаментальный труд! Твердая обложка, хорошая бумага, все прошито, целая книга. Мне кажется ее изготовление стоило намного более 5000 руб.
Zenda: Elektra пишет: Видишь профи говорит, а ведь выплатели - то немало, 108 000 рябчиков. Поэтому переживания Zenda понятны. Я не за деньги переживаю.. За справедливость..Где она?
Женевьева: Zenda пишет: Я не за деньги переживаю.. За справедливость..Где она? Какая она? Опишите. Может потом легче будет ответить на вопрос: "где она?"
Zenda: Женевьева пишет: Какая она? Опишите. Может потом легче будет ответить на вопрос: "где она?" Это вопрос риторический, он не требует ответа.
Valerka: Zenda пишет: Изначально, при покупке, то есть 29 ноября 2010 г. было оговорено, что на кошку будет родословная и договор купли-продажи, где все условия и будут прописаны. Перед выставкой 18 декабря 2010, когда кошка уже у меня жила, в телефонном разговоре, он сообщил, что родословная останется у него, как гарантия, типа он не доверяет. Ну если это правда то был изначальный обман заводчика. Он кашу заварил. Он и виноват изначально. Все остальное следствие его первого обмана. Видимо очень хотелось пристроить кошку за 25 000 руб. любыми средствами. Поэтому пообещал все что хотите лишь бы взяли. А дальше... решил что справится и сделает как ему удобно. И справлялся немало лет. Только не понял что чем жеще закручивать пружину тем больнее она потом ударит разжавшись. Там похоже был только кнут без пряников. А нужны были пряники и еще бы несколько лет мирно жили. Так что на месте Ирины очень многие гораздо раньше и действительно задумали бы кинуть такого заводчика. Ирина еще долго терпела. Виноват только и исключительно Сергей. Начальная ложь в таком серьезном деле у кого будет родушка повлекла за собой всю дальнейшую цепь событий. Мораль-не врите, так легче жить. Ну или не врите в серьезных вопросах. Ирина, но я думаю Вы сейчас поняли почему я бы кошку Вам не продала? Потому что я бы и не обещала и не дала Вам родословую. А если бы Вы настаивали то это и было бы для меня главным сигналом что Вы захотите уйти и, возможно с не кастрированной кошкой. Вот потому не продала бы.
Женевьева: Zenda пишет: Это вопрос риторический, он не требует ответа. А, ну да. Хочу справедливости, но не знаю какая она.
Zenda: Valerka пишет: Ирина, но я думаю Вы сейчас поняли почему я бы кошку Вам не продала? Потому что я бы и не обещала и не дала Вам родословую. А если бы Вы настаивали то это и было бы для меня главным сигналом что Вы захотите уйти и, возможно с не кастрированной кошкой. Вот потому не продала бы. Валерия, в том то и дело, что тогда я была почти новичок и знала, что при покупке животного в разведение должна выдаваться родословная и договор. Я готова была пойти под крыло какого-нибудь питомника. Хотела купить красивое животное, походить по выставкам, ну котятки родятся в раз году, понянчиться. Этого мне было достаточно... То, что многие руководители питомников держат родословные у себя,а не отдают своим членам, я узнала уже после того, как мне он озвучил, что родословная останется у него. Я поузнавала, что да, есть такая практика. Хотя тогда многие меня предупреждали, как ты могла у черниченко кошку без родухи купить! Вообщем, во что мне это выльется я не представляла тогда. То, что оставив у себя родуху, он пойдет по ней регистрировать кошку на себя во всех системах....Что вообще ТАКОЕ возможно, я не предполагала. И тогда не придала значения факту, что он оставил у себя родуху. Я понимаю, что все опытные заводчики страхуются, страшно доверить новичку плоды своего многолетнего труда. Но, зачем врать, обманывать и "кидать" новичка? Почему не выдать договор, где все прописать? Зачем регистрировать на себя животное? Это был заранее продуманный обман. Теперь я стала умнее и никогда не куплю животное без родословной и без трансфера, где будет четко написано, что я владелец.
Zenda: Женевьева пишет: А, ну да. Хочу справедливости, но не знаю какая она. В отличие от вас, я знаю какая она, и поэтому для меня ответов на данный вопрос не требуется
Elektra: http://fadr.msu.ru/rin/uprava/spravedl_fed.htm Это про справедливость, кому интересно. А Ирина Zenda , по ходу справляется. И многому научилась.
Valerka: Zenda пишет: То, что оставив у себя родуху, он пойдет по ней регистрировать кошку на себя во всех системах....Что вообще ТАКОЕ возможно, я не предполагала. Ну это вообще то логично. Если родословная ВЦФ на руках у заводчика то и в других системах он должен регить кошку либо только на себя, либо на себя и Вас как совладельца если такое возможно в системе. Иначе в чем смысл то родушку у себя удерживать? Другое дело что делать это надо было не на Ваши деньги а на свои. И, возможно затраты на выставки делить пополам.... На самом то деле четких правил то нет. Как два человека договорятся так и будет. Только они должны именно договорится. А не так что один это самое совладение представляет себе одним образом. Другой совсем другим. Конфликта не избежать. Коллективных то питомников у нас немало. И надо сказать что взаимоотношения членов питомника с руководителем везде различны. Везде свои внутренние правила и исключения. Но, важно то чтобы люди умели договариваться. Важно чтобы эти взаимоотношения устраивали обе стороны. Игра в одни ворота никогда до добра не доводила. Я знаю питомники где и родушки на руках у членов практически сразу. И отпускают спокойно и без скандалов и с не кастрированными животными Везде по своему. Самое главное взаимопонимание. Возможно в таком бы питомнике Вы Ирина прекрасно бы ужились и никогда не ушли бы. Но моим совладельцем Вы бы никогда не стали. Просто мое представление о совладении и Ваше очень разное даже сейчас. Но это не значит что мы плохие или хорошие. Мы разные. И это нормально. Каждый ищет человека который подходит ему. Вы нашли не Вашего человека. Я о Сергее. Но, он такой человек с которым я думаю не уживется ни один совладелец, если он не перестанет врать, везде видеть заговоры, и смирится наконец с тем что ну не крутится мир вокруг него. Корону то хоть иногда с башки снимать надо.
Alokazia: Valerka пишет: Но, он такой человек с которым я думаю не уживется ни один совладелец, если он не перестанет врать, везде видеть заговоры А заговоры очень удобны когда ну ооочень хочется кинуть А кидать они привыкши уже, потому, что раз-два-три прокатило и ничего не было за это, да и группа поддержки таких же кидателей-заговорщиков греет. Женевьева, не хожу на страничку Черниченко, но стало интересно ... что же там такое? Никак всё котятами торгует от нерасплаченной вязки?
Женевьева: Alokazia пишет: Никак всё котятами торгует от нерасплаченной вязки? От какой?
Alokazia: От той самой А у него оказывается их много? Кошмар какой Я то ему все простила, понимаю, что денюжков мало, а работать болезный не могёт ...
Женевьева: Alokazia пишет: От той самой От Казачки с Вереском?
Alokazia: Таня, ты меня пугаешь ... есть ещё? Или он мне за вязку заплатил, а я не помню
Alokazia: Я теперь буду как женщина определенной национальности отвечать вопросом на вопрос Думаю диалог в таком ключе очень мил сторонникам нашего борца во всех судах Мира.
Zenda: Valerka пишет: Ну это вообще то логично. Если родословная ВЦФ на руках у заводчика то и в других системах он должен регить кошку либо только на себя, либо на себя и Вас как совладельца если такое возможно в системе. Иначе в чем смысл то родушку у себя удерживать? Другое дело что делать это надо было не на Ваши деньги а на свои. И, возможно затраты на выставки делить пополам.... Валерия, я не вижу никакой логики из ваших слов. Мы не были совладельцами. Совладение подразумевает какие-то совместные расходы. Ни копейки он не компенсировал и не вложил в Зенду с тех пор, как она вышла за порог его дома. По вашим словам получается, что теперь любой руководитель питомника, оставив у себя родословную ВЦФ может за спиной регить животных только на себя, которые куплены у них и живут у новых владельцев? И это нормальная практика? Это развод и обман. Да, я знаю, что не все отдают родословные, но чтобы потом регистрировать по ней животных, купленных у них...
полная версия страницы