Форум » Общие и срочные вопросы » Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 11) » Ответить
Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 11)
Zenda: Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты. Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию. Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать... Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все! Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619 Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218 Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351 Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495 Часть 5 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000170-000-0-0-1368310182 Часть 6 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000173-000-0-0-1374755738 Часть 7 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000186-000-0-0-1380134862 Часть 8 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000192-000-0-0-1380717154 Часть 9 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000196-000-0-0-1381144190 Часть 10 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000197-000-0-0-1383762309
Зайка-кёрл: ВИД пишет: А уж, если бы здесь на них взглянули ВСЕ - может и определили бы сообща суперского. Вы меня, конечно, извините... Но я так и не могу понять - в чем смысл этого? Да и не думаю, что ВСЕ выбрали бы какого-то одного котенка... Да даже бы и выбрали - что бы это изменило?
Зайка-кёрл: Tasha пишет: В том то и дело, что нужен грамотный адвокат. Адвокат хороший. Просто плохо то, что его не было на первом суде... А так, я думаю, что то, что хотя бы котят присудили Ирине, именно его заслуга.
ВИД: Зайка-кёрл пишет: . Но я так и не могу понять - в чем смысл этого? Да и не думаю, что ВСЕ выбрали бы какого-то одного котенка... Да даже бы и выбрали - что бы это изменило? Смысл, прежде всего, не просто отдать котят, как сделала Ирина, а продать и не отдавать за неуплату кошки машину. И простите, не хватает Ирине смелости и вполне оправданной пусть даже и злости - сдается мне, что она сама плохой помощник своему адвокату... И в Челябинских судах уже делать нечего...
Zarevna: Пока машина не пущена с молотка- это всего лишь только залог. Меня всё же интересует другое... Почему бы не подать официально прошение о перерасчёте котятами сейчас ( вместо бредовой идеи возбуждения уголовного дела против Черниченко) , потому что , т.к. оценка была предоставлена именно им , то если он на официальном уровне откажется признавать её правильной, то можно начинать пересматривать и оценку кошки. У мирового можно даже предложить ему право выбора котят и красиво это обыграть.
Гелена: dolores пишет: Я бы подала в суд,потому что он мошенник и преступник,который обманным путем завладел чужим имуществом. Самый настоящий преступник! dolores пишет: Вот только не знаю в какой суд надо подать Я думаю, что сейчас можно помочь Ирине собрать доказательства того, что так называемая аренда - это полный вымысел хорошего адвоката Черниченко (ему надо отдать должное, работу он свою знает). Каждый желающий может написать от своего имени, как заводчик, с номерами регистрации питомника о том, что нет такой общепринятой практики. И что всякая форма подобных отношений в первую очередь подразумевает отпределенные условия прописанные в договоре, который собственно говоря изначально Черниченко не захотел составить и подписать. Тем самым можно попробовать доказать ложь представленную в суде и уже в правоохранитеные органы Черниченко.
Zarevna: А я думаю, что помочь всем заводчикам России может только высшая инстанция , которая внесёт в законодательство положение о " Самоокупаемом хобби не имеющим цель получения чистой прибыли" . Только тогда пассажи о " члене семьи и домашнем любимце" в одном усатом лице приобретут какой то смысл и будут более адекватно восприниматься на официальном уровне. Простите за каламбур
Лариса Цаплина: Elektra пишет: Это вы с вашими заявленными суммами в 50, 100, 200 тысяч за котёнка, ждите гостей, а лучше не отвлекайтесь и разберитесь у себя в Красноярске с крипторхами, мало ли, так ведь можно и доходы потерять, сами хвалитесь что они не маленькие. Я , так понимаю , Вас ждать в гости ? Вы , если не ошибаюсь , налоговый инспектор ? А в Красноярске я разберусь , не беспокойтесь !
Elektra: Лариса Цаплина пишет: Вы , если не ошибаюсь , налоговый инспектор ? Ага, и писарчук по совместительству... так лучше Лариса, вы что у нас Задорновым смешите? С челябинским судом всё ясно и понятно, и с региональным скорее всего тоже. Есть свидетели того что кошка расплачена. Есть свидетели того что эксперт не разговаривал с представителями питомников, по номерам телефонов им указанных, доказательства есть, челябинский суд их не принял, точно так же как челябинским судом не было взято к производству имущество первоначально описанное приставами. Почему? что написано в предписании? Нужен суд в другом городе...
Elektra: Zarevna пишет: Почему бы не подать официально прошение о перерасчёте котятами сейчас ( вместо бредовой идеи возбуждения уголовного дела против Черниченко) , потому что , т.к. оценка была предоставлена именно им , то если он на официальном уровне откажется признавать её правильной, то можно начинать пересматривать и оценку кошки. У мирового можно даже предложить ему право выбора котят и красиво это обыграть. Очень даже может быть, только не в Челябинске.
Лариса Цаплина: Elektra пишет: Нужен суд в другом городе... В Красноярск приезжайте
Galina Cats: Лариса Цаплина пишет: В Красноярск приезжайте здесь в суде принимают в качестве доказательства оценку кота-крипторха в 50 тысяч рублей
Elektra: ЦИРК! Это поди на основании челябинской экспертизы " 108 " так крипторха заценили. А что? если в Челябинске рожающая сибирская кошка оценена экспертом в 108 000р, то "нерожающий"???, сибирский кот в Красноярске может стоить половину этой суммы. Молодец оценщик, вовремя воспользовался информацией... Очень логично... один регион...
кактус: В справке написано, что это оценка недвижимого имущества. При чем тут кот? Для чего надо было заштриховывать наименование объекта оценки?
Galina Cats: кактус пишет: В справке написано, что это оценка недвижимого имущества. саму ввело в недоумение. там зачернена кличка кота. Elektra знает, что там за имя. так ведь, Елена? скан второго документа из этой серии она выставляла в теме о крипторхах. вы на дату документа внимание обратите. эта история началась раньше разборок с Зендой...
Zarevna: Далась всем эта сумма оценки Зенды.... То ли ещё бывает... Вот нашла в интернете : Читай здесь
Elektra: Galina Cats пишет: Elektra знает, что там за имя. так ведь, Елена? скан второго документа из этой серии она выставляла в теме о крипторхах. Спасибо Галина, Вы написали очень уважительный пост, жаль что я ко всему вышеописанному отношения не имею. Видимо Вы поторопились или послушали кого...? Если Вам важны пресоналии разберитесь получше.
Лариса Цаплина: Elektra пишет: Это поди на основании челябинской экспертизы " 108 " так крипторха заценили. А что? если в Челябинске рожающая сибирская кошка оценена экспертом в 108 000р, то "нерожающий"???, сибирский кот в Красноярске может стоить половину этой суммы. Молодец оценщик, вовремя воспользовался информацией... Очень логично... один регион... Не , у Вас не выйдет . Экспертиза произведена 14 января . Вы же выставляли выдержки из этого судопроизводства , не скромничайте . Дайте свою суровую оценку и этому вопиющему факту ! Пусть будет всё по взаправде и по настоящему ! А если у меня будет настроение , то я напишу откуда там ноги растут , и не в л.с .
Elektra: Лариса Цаплина Загадочная Вы наша. Что не выйдет-то? Но оценку дать попробую, если разберусь и если вы расскажите, из какого суперпроизводства? что такое вопиющий факт? Что за экспертиза была проведена 14 января? И про ноги, откуда они растут? Лариса Цаплина пишет: А если у меня будет настроение , то я напишу если Вы далее захотите продолжать свою крипторхическую тему, то это на форуме в другом месте. Или вам так обидно, решение суда так несправедливо, 50 000 денег за кота так много, а никто понимать не желает, не жалеет, и Вы присоединились здесь к хоозяйке Зенды в поисках сочувствия?
Tasha: Лариса Цаплина пишет: А в Красноярске я разберусь , не беспокойтесь ! Не будьте так самоуверенны, можете и не разобраться. Сегодня была в горсуде, там были и представители налоговой. Пока стояли и ждали естественно трындели, как раз о том, как круто живут в Сибири кошатники. Представители налоговой решили, что это не порядок. Они (налоговики), тоже шастают по просторам интернета и почитывают.
Zarevna: Правильно подмечено! кактус пишет: В справке написано, что это оценка недвижимого имущества. При чем тут кот? Для чего надо было заштриховывать наименование объекта оценки? Животные относятся с точки зрения объекта имущественного права к биологическим активам. Кстати, кому интересно, можно покапаться ЗДЕСЬ
полная версия страницы