Форум » Общие и срочные вопросы » Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 10) » Ответить
Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 10)
Zenda: Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты. Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию. Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать... Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все! Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619 Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218 Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351 Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495 Часть 5 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000170-000-0-0-1368310182 Часть 6 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000173-000-0-0-1374755738 Часть 7 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000186-000-0-0-1380134862 Часть 8 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000192-000-0-0-1380717154 Часть 9 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000196-000-0-0-1381144190
ВИД: Zenda пишет: Каких ещё переговоров? В октябре? Суровая русская зима на подходе. Пусть вывешивает белый флаг, я тогда хотя бы подумаю в эту сторону. А пока на меня продолжают сыпаться бомбы, мои танки будут продолжать раскатывать окопы врага. Кстати, у меня арестовали имущество во исполнение решения суда. К чему это я? Да так, к слову. Не пойму об чем... это война России с Наполеоном или 2-ая Отечественная.... Дальше в лес, больше дров...
Женевьева: Zenda пишет: Женевьева, переписка с Вами сохранена. Отправьте мне на почту письмо, в котором вы просите меня поговорить с противоположной стороной. Такого у меня нет. Может быть оно не дошло тогда до меня? Дошло. На него был ответ. Отправила еще раз.
Elektra: Женевьева пишет: Что делать теперь? Совет тот же - говорить, общаться. Ну нет другого пути. Ольга Черниченко пишет, что скажи, что не собираешься использовать Зенду и котят от нее и Хомы в разведении, как и договаривались, и будут переговоры. Нет. Почему нет? Выделю. скажи, что не собираешься использовать Зенду и котят от нее и Хомы в разведении, как и договаривались, и будут переговоры. Нет. Почему нет? Знаешь почему "нет", потому что ни о чём подобном при покупке кошки и передаче денег разговора не было. Почему Черниченки имеют возможность этим козырять? А!!!! Договора то нет. Очень предусмотрительно он не был составлен. Да пишут все, а не только Ольга Черниченко, и не только здесь, а в теме на твоём любимом красноярском, Сергеем Черниченко, совсем противоположное написано, теперь правда убрали, но при желании можно восстановить. Но судя по тому Zenda пишет: Кстати, у меня арестовали имущество во исполнение решения суда. Видимо пишут Черниченки не только на форумах, арест имущества Самойловой, совсем не подтверждает твою версию, что боль будет услышана. Покуда семейство Черниченок успешно пытается воплотить в жизнь своё желание или кошка или по миру пущу... Может скинуться миром и деньжат им отправить, если уж такая нехватка, что чужие пожитки готовы проглотить... А ещё можно предложить, признайся что солгал, и я отдам кошку, котят и забуду тебя как страшный сон. Как ты думаешь признается?
Невская Тайна: Вы видео то посмотрите - там же ясно сказано - для черниченков эта кошка - "денежный мешок, денежный мешок". Ну нет, принципы принципами, но чтобы еще мои последние трусы арестовывали, это уже все границы. Лена, им не деньги на бедность надо слать, а нормального мужика послать, у которого разговор короткий. Хук справа (или слева). Видимо "зубосчитательный" язык эти .... лучше понимают. Дайте мне блевательный смайлик, а то слова уже кончились!
siberianlady: Elektra пишет: Может скинуться миром и деньжат им отправить, если уж такая нехватка, что чужие пожитки готовы проглотить... ... и тогда они и им подобные утвердятся в своей вседозволенности и безнаказанности...
Elektra: siberianlady пишет: ... и тогда они и им подобные утвердятся в своей вседозволенности и безнаказанности... Конечно утвердятся. Черниченки думают что если они через суд пожитки вытребуют и деньжат с семьи Самойловых срубят, это будет доказательством их правоты... Чёрта с два, это будет предупреждением о том что вести с ними дела опасно для жизни.
Женевьева: Ратмир пишет: Алеша, поскульку кот Хома вязал не родословную, а реальную кошку Зенду, то и судьбу котят должны решить Лариса Цаплина и Ирина Самойлова, с Зендой история отдельная. Хома вязал кошку Черниченко. С ним договаривалась Лариса Цаплина. А не с Ириной Самойловой, чтобы вязать ее кошку. На вязке была кошка Самойловой? - Вязка внеплановая, родословные котятам не положены. Elektra пишет: скажи, что не собираешься использовать Зенду и котят от нее и Хомы в разведении, как и договаривались, и будут переговоры. Нет. Почему нет? Знаешь почему "нет", потому что ни о чём подобном при покупке кошки и передаче денег разговора не было. При покупке кошки было - "под питомником". И все. Это значит, если кошка выходит из питомника, она должна быть стерилизована. О чем перед вязкой с Хомой было сказано, и возражений со стороны Ирины не было.
Женевьева: dolores пишет: с кем? С Юлией Гиппенрейтер.
Женевьева: ВИД пишет: Дальше в лес, больше дров... Ага... "Вдоль дороги лес густой, с бабами-ягами, а в конце дороги той плаха с топорами". (В.Высоцкий)
Ратмир: Женевьева пишет: Хома вязал кошку Черниченко Хома вязал кошку носящую приставку Сибирское Княжество. Черниченко , как руководитель питомника договаривался о вязке, это нормальная практика. Кошка Зенда Сибирское Княжество была ПРОДАНА за 25000р+условия. Ну а далее...читайте и перечитывайте Марину Удимову.
Женевьева: Ратмир пишет: Ну а далее...читайте и перечитывайте Марину Удимову. Может лучше почитаем договор о вязке? Или Вам будет понятнее такая формулировка - "нормальная практика называется "нормальной", потому что бывают и "ненормальные" случаи"?
Гелена: Женевьева пишет: Хома вязал кошку Черниченко. Покажите, плиз, в определении суда, что Черниченко является собственником кошки. Женевьева пишет: На вязке была кошка Самойловой? Вернемся: так где написано, чья эта кошка? Женевьева пишет: Вязка внеплановая, родословные котятам не положены. Это можно решить только ответив на первый вопрос, хотя у суда было конкретное решение по этому поводу: котята принадлежат Самойловым в любом случае, а породистость определяется наличаем родословной, и т.к. никто не отказывается, что эти котята именно от Хомы и Зенды у них должна быть родословная. Женевьева пишет: При покупке кошки было - "под питомником". И все. Это значит, если кошка выходит из питомника, она должна быть стерилизована. Ничего это не значит, т.к. эти условия также нигде не были прописаны, и, именно по-этому Ирина могла действовать по аналогии, как в случае с договором первоначальный купли-продажи, имеющему, правда, достаточно аморфный вид, а в диаметральность к этому договору "содеяное" с ним противной стороной. Женевьева, не согласны? докажите обратное.
МАСЯ: Женевьева пишет: При покупке кошки было - "под питомником". И все. Как раз не все. Черниченко за кошку получил 25000 рублей
Elektra: Женевьева пишет: При покупке кошки было - "под питомником". И все. Это значит, если кошка выходит из питомника, она должна быть стерилизована. О чем перед вязкой с Хомой было сказано, и возражений со стороны Ирины не было. И что было? сказано? написано? подумано? А вообще очень хорошо что ты об этом написала, много возникает непонятных и неприятных ситуаций, когда заводчик продавая кошку произнесёт " под питомник" И всё. "под питомником" - Это значит, если кошка выходит из питомника, она должна быть стерилизована. Для кого это значит? и почему значит? " Значит" это когда понятно, что это значит, прочитано, уточнено, понято двумя сторонами и подписано. А заводчик перед тем как взять деньги удостоверился в том, что его поняли как надо, перед тем как подписали и деньги за кошку отдали. Т.е. как профессионал несёт ответственность за сделку, тем самым обеспечивает и себе и покупателю, комфортные условия сотрудничества. А что получилось? деньги взял и кошку "под питомник", не объяснил не подписал. А на условия о том, что заводчик в любое время и при любых подозрениях может вернуть себе кошку, нужно обращать отдельное, усиленное внимание того, кто эту кошку приобретает. Поэтому: не объяснил, не подписал, сам виноват! В этот раз не получилось легко обдурить.... пошёл дурить через суд, ни чем не погнушался.... А Самойловы, что ж, суд может они и проиграют, может их и разденут и оберут, может кошка того и не стоит... Зато всем будет понятно "под питомник" с не подписанным договором - это мошенничество!
Гелена: Женевьева, давайте представим, что эти деньги были уплачены за вступление в питомник, как мы услышали на записи (да простит меня Алеша, что я снова к ней возвращаюсь ). Тогда какая правовая форма у этого питомника? Где это можно увидеть? Где документы на вступление в питомник и опять же на каких правах? А? Давайте еще проследим ситуацию: кошка под питомним - это никто не опровергает (-гал), так опять же на каких условиях, где описаны права и обязанности сторон? Неужели так сложно понять, что обман был изначально и опять же приходим к причинам и следствиям.
Гелена: Elektra пишет: "под питомник" с не подписанным договором - это мошенничество!
МАСЯ: Женевьева А какой ваш интерес в этой истории? Вам Черниченко что-то обещал ? Ну не просто же так вы бьетесь за него? Вспомнилось: "Подобное тянется к подобному"
Женевьева: Гелена пишет: Покажите, плиз, в определении суда, что Черниченко является собственником кошки. Я говорю о договоре вязки , а не о решение суда, которое, кстати не выполнено, в результате чего и наложен арест на имущество Самойловой. Гелена пишет: Женевьева пишет: цитата: При покупке кошки было - "под питомником". И все. Это значит, если кошка выходит из питомника, она должна быть стерилизована. Ничего это не значит, т.к. эти условия также нигде не были прописаны, и, именно по-этому Ирина могла действовать по аналогии, как в случае с договором первоначальный купли-продажи, имеющему, правда, достаточно аморфный вид, а в диаметральность к этому договору "содеяное" с ним противной стороной Женевьева, не согласны? Согласна в том, что написала несовсем корректно. При покупке кошки было - "под питомником". И все. Нормальная практика, если кошка выходит из питомника, она должна быть стерилизована. О том, что Зенда будет стерилизована - было оговорено и озвучено, насколько мне помнится, самой Самойловой. Не поняла кусок фразы а в диаметральность к этому договору "содеяное" с ним противной стороной В диаметральность договору КУПЛИ-ПРОДАЖИ что именно "содеяно" и кем именно? Потому что "содеяно" много чего, и обеими сторонами.
Женевьева: Гелена пишет: Алешка Гелена, ну некрасиво коверкать ник. Надеюсь, что это опечатка?
Женевьева: МАСЯ пишет: Женевьева А какой ваш интерес в этой истории? Вам Черниченко что-то обещал ? Ну не просто же так вы бьетесь за него? Квартиру Самойловой На меньшее я не согласна!
полная версия страницы