Форум » Общие и срочные вопросы » Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 9) » Ответить

Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 9)

Zenda: Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты. Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию. Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать... Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все! Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619 Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218 Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351 Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495 Часть 5 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000170-000-0-0-1368310182 Часть 6 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000173-000-0-0-1374755738 Часть 7 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000186-000-0-0-1380134862

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

dolores: Galina Cats пишет: денег кучку - упущенную выгоду.. ооо,понеслась душа в рай

Тантра: А по поводу Варлама Таежная Сказка - всю информацию я черпала на красноярском. Там всего 3 страницы... И посты Ольги Михайловны, идущие пред тем постом, который здесь процитировал модератор красноярского форума, лично мне, дали много информации к размышлению... Кому интересно посмотреть на ситуацию со всех сторон - почитайте на красноярском, в теме питомника "Достояние Сибири", подтема "Варлам ТС".

amozhev: oxi пишет: а кто это на красноярском отжигает? Странно почему этот вопрос приписали мне на Красноярском, если его задалаoxi , вы там внимательней за темой следите, факты очевидно привыкли перевирать, думаете тут все слепые что ли?


Galina Cats: Гелена пишет: У вас еще с первого поста виден потенциальный список жертв! так весь этот список с вашего компьютера зарегистрирован... что же вы под своим основным ником все это не написали?

Алеша: Тантра пишет: То, что суд удовлетворил иск Суколиной О. М. только подтверждает, что правда на ее стороне! Или то, например, что ответчик просто не посчитал нужным явиться в суд...

Galina Cats: amozhev пишет: Странно почему этот вопрос приписали мне на Красноярском, если его задалаoxi приношу свои извинения пыталась вставить в ответ две цитаты, затем одну удалила, а авторов перепутала уважаемый модератор, поправьте мои посты - страница 2, посты второй и третий снизу. уберите ник госпожи Можевой, вставьте ник госпожи Беляковой (Oxi), тот ответ предназначался ей

Fialka: Алеша пишет: Или то, например, что ответчик просто не посчитал нужным явиться в суд... Или огнедышащий дракон, или инопланетяне прилетели... Мне кажется, не стоит строить предположения нам, простым смертным, не участвовавшим в процессе и не владеющим информацией. Тут вот уже 9 частей тоже строятся предположения по другому делу. Ответчик тему эту регулярно читает - так что он-то в состоянии написать здесь, если сочтёт нужным, свою точку зрения. Но, видимо, пока не счёл. Так что единственный известный нам факт: решение было принято в пользу Суколиной О.М.

Тантра: Алеша пишет: Или то, например, что ответчик просто не посчитал нужным явиться в суд... А Вы знаете, что ответчик не являлся в суд?

Алеша: Тантра пишет: А Вы знаете, что ответчик не являлся в суд? Нет. И ни иска, ни решения, ни жалоб, ни протоколов, ни определения по этому делу не видел. Поэтому полностью согласен с высказанным мнением о том, что ...не стоит строить предположения... не участвовавшим в процессе в частности в плане того, с какой стороны и кого это характеризует, тем более в этой теме с несколько иным составом действующих лиц и кошек.

Зайка-кёрл: Galina Cats пишет: если бы Гелена под своим первым ником писала, я бы все оставила, только маты убрала. Удобная позиция Поэтому и смысла не вижу писать там. Неугодные посты убираются, а причину всегда найти можно. Не знаю уж, кто там писал, но аплодирую стоя. Хорошо проснулась когда к Уфе подъезжали, зашла в тему и интересно стало, кто там и что на красноярском "отжигает". ЗЫ. Кто не успел прочитать - можете написать мне в личку емель - вышлю. Только быстро не обещаю - еду в поезде, связь тут плавает.

ВИД: Алеша пишет: в частности в плане того, с какой стороны и кого это характеризует, тем более в этой теме с несколько иным составом действующих лиц и кошек. АВАС?????? Почему так волнует эта тема и так дотошно Вы в ней разбираетесь, отдаю должное Вашим познаниям....

Алеша: ВИД пишет: АВАС?????? Уж тем более. А в особенности в глазах людей, которые хотя бы даже читать стесняются. ЗЫ. Вы можете мне в личку написать, если обо мне поговорить хочется, и без того уже девять частей...

Fialka: Алеша пишет: в частности в плане того, с какой стороны и кого это характеризует, тем более в этой теме с несколько иным составом действующих лиц и кошек. Про характеризует, боюсь, что Вы не в курсе: было лишь в том смысле сказано, что имя Ларисы Владимировны уже упоминается, как я понимаю, в связи с тремя судебными процессами по поводу кошек (упомянутые здесь два + см.горячие; не исключаю, что Ваша коллега из Красноярска и по совместительству заводчик, владелец питомника (я так понимаю, что Вы юрист, Алексей) могла также исполнить свои намерения (высказанные, как я помню, в Горячих в своё время) и обратиться в суд с иском на г-жу Цаплину Л.В. Пока не участие - а подчеркну - упоминание одного и того же лица в связи с тремя возможными судебными разбирательствами по поводу кошек (два в качестве ответчика и один в качестве свидетеля стороны истца) - это, насколько мне известно, абсолютный рекорд на сегодняшний день. Зачем это нужно Ларисе Владимировне - мне решительным образом не понятно.

oxi: Зайка-кёрл пишет: Удобная позиция Поэтому и смысла не вижу писать там. Неугодные посты убираются, а причину всегда найти можно. Не знаю уж, кто там писал, но аплодирую стоя. Хорошо проснулась когда к Уфе подъезжали, зашла в тему и интересно стало, кто там и что на красноярском "отжигает". ЗЫ. Кто не успел прочитать - можете написать мне в личку емель - вышлю. Только быстро не обещаю - еду в поезде, связь тут плавает. Я на это и намекала - какая опреативность, за ночь неугодное мнение убрали. Я могу скинуть желающим - сохранила себе на комп. :)

ВИД: Алеша пишет: ЗЫ. Вы можете мне в личку написать, если обо мне поговорить хочется ЗЫ. Я Вас боюсь, вдруг.......

Zenda: По поводу зачем я разместила информацию о вчерашнем решении красноярского суда в этой теме... Я считаю, что моя история и история Ольги Суколиной - звенья одной цепи... И тут и там, по моему мнению, присутствует обман и подлог. А также для характеристики личности того, кто выступает по моему делу в качестве 3-го лица. Мы знаем историю Ольги Суколиной с подачи Л.Цаплиной, что размещена на красноярском форуме. Мне, например, известно другое.. Надеюсь, что очень скоро Ольга Суколина или ее представитель напишут подробно об этой истории в отдельной теме или здесь. Я очень рада такому решению суда!

Алеша: Fialka пишет: ...упоминание одного и того же лица в связи с тремя возможными судебными разбирательствами по поводу кошек... При этом в одном случае Лариса Цаплина выступает в качестве третьего лица, а во втором и в третьем (и то, я не в курсе, что там) - лишь как ответчик (потенциальный или что там). И это может характеризовать ее разве что как совсем не трусливого человека ну максимум с тяжелым характером!.. И в связи с тем, что иски инициирует не Лариса Владимировна, мне непонятно, имеет ли смысл вообще задумываться о том, Зачем это нужно Ларисе Владимировне...

Zenda: Алеша пишет: имеет ли смысл вообще задумываться о том,  цитата: Зачем это нужно Ларисе Владимировне... Имеет смысл задуматься в первую очередь ей самой. Что она делает не так по жизни...и совести...Не спроста же она участник стольких судебных процессов. И большое спасибо "многоликому пользователю"! Остроумно и главное в точку!

Galina Cats: Зайка-кёрл пишет: ЗЫ. Кто не успел прочитать - можете написать мне в личку емель - вышлю. Только быстро не обещаю - еду в поезде, связь тут плавает. oxi пишет: Я могу скинуть желающим - сохранила себе на комп. :) я же уже писАла - могу эти перлы все здесь выставить, в теме, публично! отказались... в личке, видимо, интереснее читать. как же - тайна... ВИД пишет: Простите, нам и здесь достаточно БОЛОТА(((, хотя бывает и небезынтересно, очень много здесь затронуто и важных моментов для всех. Зайка-кёрл пишет: Неугодные посты убираются, а причину всегда найти можно. Не знаю уж, кто там писал, но аплодирую стоя. Гелена это писала. только так трусливенько - левый ник зарегила для начала. под основным такое, видно, слабо писАть...

Elektra: Galina Cats пишет: хотите эту грязь почитать? Galina Cats пишет: могу эти перлы все здесь выставить, в теме, публично! отказались... в личке, видимо, интереснее читать. Это вид про грязь написала, думаю, что перлы она бы с удовольствием почитала... Если грязь и перлы это одно и то же, то выставлять не надо, а если и по Вашему это перлы, выставляйте. Перлы - да, грязь - нет. Только не перепутайте...



полная версия страницы