Форум » Общие и срочные вопросы » Я в шоке !!! » Ответить

Я в шоке !!!

Ulya: Купили котенка под кострацию 11 мая, теперь передумали решили разводить. Я им не разрешила так как котенок действительно хлюпенький(продала за 7000!!!!!) Вроде как в хорошую семью, теперь им нужны яйца. И она мне заявляет, что тогда его вернут. Как так можно люди, что совсем без сердца туда сюда котейку, малыша моего

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Fialka: Jelena пишет: А в следующий раз и сдавать не надо будет - поскольку действовать станут по выгодной всем схеме ВК. То есть перевозчик передает живность таможне, компенсирует ее стоимость и стоимость перевозки заводчикам или приобретателям - и несет убытки исключительно сам. Не лети там куненок - схема бы сработала... Если честно, ничего не поняла Кроме того, что - вроде как - владелец кунёнка пригласил вет.контроль для встречи малыша - и в результате была разоблачена контрабанда и многочисленные нарушения. И почему "не лети кунёнок там" - где гарантия, что и в следующий раз всё не пойдёт по другому сценарию - владельцев-то у перевозимых животных много... Кому что в голову придёт - может, кто-нибудь будет сразу с полицией встречать теперь российских котиков и пёсиков... И, наконец, откуда гарантии, что перевозчик что-то там будет компенсировать??? Он лицо неофициальное. Смылся - и привет... Вон, Марина отказалась от них, за себя штраф заплатила - и полетела восвояси. Слава Богу, какую-то часть денег она внесла в итоге, но могла и не вносить с таким же успехом.

Angelur: Jelena пишет: Мы просим признать паспорт домашнего животного официальным документом, после чего отменить выдачу дублирующих его справок при перемещении внутри региона, или хотя-бы населенного пункта. Не пройдет, 100%. Это же ОГРОМНЫЕ деньги в бюджет ветеринарных служб. Кто ж отменит? Но я подпишусь, конечно. У нас по Карелии прошла серия судов - Государственная ветеринарная служба судилась с частными клиниками, которые получили лицензию на право прививок против вирусных заболеваний (не бешенства) и этим правом пользовались. Частные клиники суды выиграли. Однако это ничего не изменило - я по прежнему не получу ветеринарную справку формы № 1, если противовирусные прививки я ставила в частной клинике. Не законно? Наверное. Но у меня на руках билеты, а я не могу выехать без справки. У меня 5 дней (выданная ранее справка уже устареет по датам). Ну и какие у меня варианты? Очевидные - обман, подлог, взятка. Опять же, незаконно. А ЧТО ДЕЛАТЬ?

Jelena: Fialka пишет: И, наконец, откуда гарантии, что перевозчик что-то там будет компенсировать??? Он лицо неофициальное. Смылся - и привет... Вон, Марина отказалась от них, за себя штраф заплатила - и полетела восвояси. Слава Богу, какую-то часть денег она внесла в итоге, но могла и не вносить с таким же успехом. Ну мы же - заводчики - тоже лица неофициальные, однако ж компенсируем... Перевозчик может "смыться" только в том случае, если он больше не планирует заниматься перевозками - а так он, скорее всего, оплатит причиненный им ущерб. А относительно схемы - перевозчик связался со всеми, всем сказал, что живность усыпили, попросил молчать - и пообещал отдать деньги и за живность, и за перевозку. И думаю, что отдал бы... Но, поскольку заводчица куненка открыла тему - то следствием явился сбор денег и пр. Теперь, скорее всего, любой перевозчик еще до того, как подпишется на перевозку, оговорит этот момент форс-мажора - и таких тем и сборов больше не будет. Ну или будут раз в 10 лет... Подписываемся же мы в ветклиниках, что они не отвечают - ежели что - за гибель наших животных...


Fialka: Да, Ангелина, 100%! В Питере, слава Богу, никто по поводу лицензий на прививки не судился, и справки по паспорту с печатями частной ветклиники Вам дадут. Но справки - это святое. Это, действительно, огромные-огромные деньги. Я удивляюсь, что справку на евросертификат меняют бесплатно - прямо упущение!

Jelena: Angelur пишет: Нам очень сильно повезло, что у нас было время и мы дождались, когда она смениться и придет другой врач, который ни нашел ни единой неправильной буквы в справке. А по какому графику они там работают?

Fialka: Jelena пишет: Ну мы же - заводчики - тоже лица неофициальные, однако ж компенсируем... Перевозчик может "смыться" только в том случае, если он больше не планирует заниматься перевозками - а так он, скорее всего, оплатит причиненный им ущерб. А относительно схемы - перевозчик связался со всеми, всем сказал, что живность усыпили, попросил молчать - и пообещал отдать деньги и за живность, и за перевозку. И думаю, что отдал бы... Но, поскольку заводчица куненка открыла тему - то следствием явился сбор денег и пр. Теперь, скорее всего, любой перевозчик еще до того, как подпишется на перевозку, оговорит этот момент форс-мажора - и таких тем и сборов больше не будет. Ну или будут раз в 10 лет... Мы-то заводчики эту животинку родили и вырастили, поэтому на многое готовы... А что эта животинка перевозчику?.. Планирует или не планирует заниматься перевозками - это зависит от того, на какую сумму он попал в силу своей жадности. Журавлёва попала в итоге на стоимость однокомнатной квартиры из-за того, что всё вышло наружу... А так, конечно, животных - в топку, всем - компенсация - перевозка + стоимость. Отличный бизнес! И кто готов так рисковать теперь, сознательно, уже зная всю подноготную? Получается, что каждый раз отправка животного с курьером - это игра в русскую рулетку... Кто готов сыграть? Кто на новенького? Одна моя знакомая сравнивает разведение с работорговлей - поскольку мы продаём живых существ - что то в этом есть, доля правды. Но с такой отправкой это уже похлеще работорговли, это уже чистой воды живодёрня получается... Ну и пошли теперь все писать про МЖ и её доставку (ранее было на мау ещё 2) - только что появилось свидетельство на этот раз от первого лица - из Швеции о погибшем котёнке с подозрением на травму внутреннего органа... Не исключаю, что это лишь вершина айсберга - а ведь Марина Журавлёва - это был перевозчик с прекрасной репутацией!

Jelena: Fialka пишет: И кто готов так рисковать теперь, сознательно, уже зная всю подноготную? Я не зря привела в пример ветклинику - каждый раз, отправляясь туда со своим животным, мы сознательно рискуем его жизнью, за которую там никто не отвечает - и честно предупреждает нас об этом.

Angelur: Jelena пишет: А по какому графику они там работают? А кто ж знает. Это каждый раз нежданчик... Можно сразу понять по лицам стоящих в очереди - если они спокойные или оживленно радостные - все нормально. Если у всех лица "про войну" - упс, попали...

Jelena: Angelur пишет: А кто ж знает. Это каждый раз нежданчик... А вот кое-кто знает - я в этом убедилась, отправляя одно из животных. Мне заранее сказали, что все было бы значительно проще, но в этот день в это время там будет дежурить человек очень проблемный - поэтому действовать нужно вот так и вот так (в этом случае справку 1 делал сам перевозчик - дабы не иметь проблем). Именно поэтому - учитывая наличие связей и информации, у нас отсутствующих - я все же считаю, что профи проще доставить живность по назначению.

Fialka: Jelena пишет: Я не зря привела в пример ветклинику - каждый раз, отправляясь туда со своим животным, мы сознательно рискуем его жизнью, за которую там никто не отвечает - и честно предупреждает нас об этом. Опять непонятка Это Вы про общую очередь с больными животными на прививки и за справками?.. Это полное безобразие. Но у нас пока ещё есть возможность прививать на дому, многие клиники предоставляют такую услугу.

Jelena: Fialka пишет: Опять непонятка Ну чего непонятного? Ветклиника не отвечает за жизнь животного - при каждом обращении в Беланту я подписываю такую бумагу в момент оформления карточки... раньше была одна бумага - в последнее посещение подписала уже две. При любой операции подписывается дополнительная бумага - где написано, что за результат клиника не отвечает...

Jelena: Fialka пишет: Ну и пошли теперь все писать про МЖ и её доставку (ранее было на мау ещё 2) - только что появилось свидетельство на этот раз от первого лица - из Швеции о погибшем котёнке с подозрением на травму внутреннего органа... Через три дня после прилета котенок заболел - больше похоже на инфекцию, которую он с таким же успехом мог подцепить и в новом доме. Но, поскольку лечить его было очень дорого - а делать вскрытие еще дороже - то точной информации о причине гибели нет... а виноватый нарисовался. Marina Z. 25.02.2012 mne dostavila v Stockholm(tam byli 2 pereljota: Moskva-Riga, Riga-Stockholm) kotjonka kot.3 dnja posle prijezda zabolela i cherez 3 nedeli umerla.Tochnyi diagnoz tak i ne byl postavlen.U nas vet.pomosch stoit ochen dorogo, med.strahovka nachinajet deistvovat lish posle 21 dnja,ja uzhe platila bolshe 800 euro i u menja prosto ne bylo deneg na vskrytie.Moi vet.podozreval travmu kakovo-to vnutrenneva organa.Ja togda nichevo ne podozrevala,Marina uverjala zavodchitsu chto vsjo bylo v porjadke vo vremja transporta...

Fialka: Jelena пишет: Ну чего непонятного? Ветклиника не отвечает за жизнь животного - при каждом обращении в Беланту я подписываю такую бумагу в момент оформления карточки... раньше была одна бумага - в последнее посещение подписала уже две. При любой операции подписывается дополнительная бумага - где написано, что за результат клиника не отвечает... Мы таких бумаг пока не подписываем, поэтому нам не понятно. но, могу сказать, для меня это принципиального значения бы не имело - потому что только 3 врача в нашем славном городе могут прикасаться к моим животным (даже если речь идёт об элементарных манипуляциях). Если они ничего не смогут сделать - значит, никто. и тут уж ничего не попишешь и не подпишешь...

Fialka: Jelena пишет: Через три дня после прилета котенок заболел - больше похоже на инфекцию, которую он с таким же успехом мог подцепить и в новом доме. Но, поскольку лечить его было очень дорого - а делать вскрытие еще дороже - то точной информации о причине гибели нет... а виноватый нарисовался. Да, было написано про подозрение на травму внутреннего органа, но что там было... Раньше (до норвежской истории - я бы с Вами согласилась, а после загадочной проблемы с лапкой кунёнка уже в этой партии...). И, надо сказать, при трамбовке в одну переноску котят из разных домов - и ответственность за инфекцию перевозчика я бы не исключала... Так что... Другое дело, что все начали писать только теперь, а раньше молчали. А кто знает - напиши раньше - и не было бы, может, и этой истории... И молодец, конечно, хозяйка кунёнка, что подняла шум и предала гласности всю эту историю - большое ей за это спасибо!

Angelur: Jelena пишет: А вот кое-кто знает - я в этом убедилась, отправляя одно из животных. Мне заранее сказали, что все было бы значительно проще, но в этот день в это время там будет дежурить человек очень проблемный - поэтому действовать нужно вот так и вот так (в этом случае справку 1 делал сам перевозчик - дабы не иметь проблем). Да если бы! Тетенька реально ненормальная. Моя перевозчица говорит - бесполезно, если той вожжа под хвост попала - бесполезно все. Только ждать, когда она поменяется. Мне вот непонятно, кто эту тетеньку покрывает - потому что каждый второй посетитель вылетает из кабинета с горячим желанием звонить, идти и писать в вышестоящие инстанции с жалобой на полный беспредел, однако, каждый раз приезжая в Шарик я снова и снова вижу дорогое мне лицо. Причем при требовании написать ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТКАЗ в выдаче документов - вы его не получите. Наблюдала. Мужчинка отказался покидать кабинет, пока не получит либо документы на выезд, либо официальный отказ, потому что у него все было оформлено правильно, уж не знаю, к чему она прицепилась. Закончилось это тем, что тетенька открыла дверь кабинета, вышвырнула его бумаги и мы все услышали окончание фразы, что сейчас будет вызвана охрана и не только его собаки, но и он сам больше никогда никуда не полетит из этого аэропорта. А после этого мужичка была наша очередь, в принципе, можно было и не соваться, потому что заранее было ясно, что в наши доки и смотреть не будут, вышвырнут следом. Так и случилось.

Angelur: Перевозчиков она не любит тоже, хоть и знает их давно, плотно и всех. Каждый раз тычет им в лицо, что они зарабатывают на нас деньги. Когда я оформляю документы, мне она говорит то же самое (видит в посадочном фамилию перевозчика). Так что тут тоже не факт, что все пройдет гладко (поэтому Журавлева и рисовала доки сама).

Angelur: Я в дальнейшем по прежнему буду пользоваться услугами своего перевозчика, мне нравится, как она работает. Опыт перевозчиков у меня не слишком велик - 1 раз Журавлева, 1 раз Сережа-Американец и 3 раза моя Татьяна. До этого либо Карго, либо с попутчиком. С попутчиками я волнуюсь - как правило, это люди, которые вообще ничего не знают о правилах перевозки животных, но это гарантировано животное в салоне и его тетешкают всю дорогу. Карго - дикое волнение до того самого момента, пока покупатель не пришлет ОК. Перевозчик - тут все просто. Оформить правильно бумаги до отправки котенка. Самой проходить ветконтроль в Шереметьево - я вижу билет, я вижу рейс, я вижу, что котенок летит по месту назначения напрямую, а не через три страны. Лично провожать перевозчика на посадку - я вижу сколько и в чем летит зверей. Не уходить из аэропорта, пока борт не взлетит и перевозчик не пришел смс, что груз на борту. После этого ехать домой со спокойной душой и легким сердцем.

Яся: Irbis пишет: Может просто в цене не сошлись. о цене вообще разговора не было. Не знаю как другие покупали, может по рекомендациям.

Angelur: Яся пишет: о цене вообще разговора не было. Не знаю как другие покупали, может по рекомендациям Кошек в разведение продают без больших проблем. Котов - чаще всего если в разведение, то с условиями "закрытого кота", который вяжется только внутри питомника, но все котята-мальчики от него не могут быть проданы в разведение. Если вы хотели купить золотого кота-сибиряка для "открытого пользования" - то есть у вас кот, который принимает на вязки всех желающих и всем котятам выдаются родословные без ограничений - то в этом случае, конечно, вам кота не продали. И не продадут.

Fialka: Angelur пишет: Перевозчик - тут все просто. Если говорить о Москве - получается совсем даже не просто, получается, что ветконтроль практически непроходим А если ты из другого города - то это почти катастрофа... Кроме того, на чём попались в том числе в Норвегии - там ввозить зверика может только владелец...



полная версия страницы