Форум » Общие и срочные вопросы » Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 6) » Ответить
Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 6)
Zenda: Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты. Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию. Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать... Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все! Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619 Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218 Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351 Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495 Часть 5 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000170-000-0-0-1368310182
Zenda: Женевьева пишет: Самый животрепещущий вопрос - кто говорит правду? ну видимо, Черниченко и Цаплина с Зименковой и Даллакяном Правда она на аудиозаписи, послушайте... по поводу котят. Котята дома с ними все хорошо. Вариант, что я их раздала,а потом собрала Вас устроит?
Женевьева: Зайка-кёрл пишет: А Вы разговор телефонный не слушали? Этот? Далее. В ближайшее время я размещу здесь запись телефонного разговора Сергея с Денисом, чтобы кошачье сообщество не по слухам , а из первоисточника услышало, что же произошло в декабре 2010 года между Сергеем, Ириной и Денисом по отношению к котенку Зенда Этот разговор должен доказать, что Самойлова ВСЕГДА говорит правду? Может быть она и говорит ВСЕГДА правду, разговор 2010 года о прибретении Зенды должен стать тому подтверждением?
Женевьева: Zenda пишет: ну видимо, Черниченко и Цаплина с Зименковой и Даллакяном Список можно продолжать до бесконечности. Zenda пишет: Вариант, что я их раздала,а потом собрала Вас устроит? Ну как Вам сказать... Меня устроит. Но думаю по каждому котенку Вы сможете подробно рассказать как именно.
Зайка-кёрл: Женевьева пишет: Этот? Ирина его уже выставляла в теме. Повторяю. Вот этот https://soundcloud.com/gandikappa/phone-call Я так понимаю, что Вам лишь бы "поговорить"
Zenda: аудиозапись телефонного разговора с Черниченко Аудиозапись была сделана 20 августа 2011 г. по телефону. Это разговор моего мужа и Черниченко. Она поясняет, что это было - продажа или аренда, по поводу оформления документов, составления договора купли-продажи.
Женевьева: Irbis пишет: Согласитесь, что подтверждать правду ложью - это как-то странно. Соглашусь. "Чистая правда со временем восторжествует, Если проделает то же, что явная ложь". Это сарказм. Давайте разберем. Подтверждать правду ложью. Ложь - слова Черниченко, что за Зенду не было уплочено и договор на вязку фиктивный. А какая же правда подтверждается этой ложью? Что Зенда принадлежит Черниченко и помет его. Так то если правда за Ириной Самойловой, она должна подтверждать ее правдой, а не ложью.
Женевьева: Зайка-кёрл пишет: Я так понимаю, что Вам лишь бы "поговорить" Лапшу с ушей похавать.
Irbis: Женевьева Вы себя читать пробовали? Попробуйте Если очевидно, что Черниченко врет - значит так же очевидно, что вторая сторона говорит правду. Если доказано, что Черниченко врет - зачем второй стороне доказывать, что она говорит правду?
Зайка-кёрл: По просьбе адвоката Ирины - Андрея Карпова - выкладываю этот документ еще раз.
Женевьева: Irbis пишет: Если очевидно, что Черниченко врет - значит так же очевидно, что вторая сторона говорит правду. Если доказано, что Черниченко врет - зачем второй стороне доказывать, что она говорит правду? Нет. Не так. Если Самойлова сказала правду о покупке Зенды, это не значит, что все стальное сказанное ею, автоматически является правдой. Точно также и Черниченко. Если он сказал неправду о покупке Зенды, не значит, что все остальные его слова - ложь.
Irbis: Так никто и не хочет выяснять, сколько раз в своей жизни Черниченко сказал правду. Разговор идет о Зенде СК. И о Зенде СК Черниченко врет. Так какой смысл выяснять глобально, способен ли Черниченко вообще говорить правду? Может чисто гипотетически и способен. Никто ведь это гипотетическое предположение и не опровергает.
Ботошка: Женевьева, зачем уходить в дебри. Суд должен был установить только одно: продана была Зенда или нет. Черниченко утвержал что нет и денег не брал. Аудиозапись говорит об обратном. Т.е. она доказывает, что Черниченко в суде врал. Именно по факту купли продажи. Т.е. купля-продажа имела место. Все остальное вторично и вытекает из первого. А теперь объясните мне, что еще должны доказывать Самойловы или о чем они должны говорить правду? О котятах? Где они и что с ними? Все с ними хорошо, они все целы и здоровы. А вот тандем Черниченко-Цаплина так спешили с котятами, что в метриках забыли поставить печати клуба и владельцем котят указали Черниченко С.А. И вот поди гадай теперь кто владелец котят по их документам- Черниченко Сергей Михайлович или его жена Черниченко Ольга Александровна. И еще, очень бы хотел услышать ответ Ларисы Цаплиной, как она актировала помет не видя его в глаза и как его мог актировать Черниченко, видя котят только первые часы после их рождения.? И что по этому поводу говорят правила ВЦФ.
Ботошка: Теперь по поводу аудиозаписи и скриншота по ТИКА. Сергей всячески убеждает Дениса не регистрироваться в ТИКА. Разговор в августе 11 года. Но что мы видим дальше? Он при этом сам регистрирует в ТИКА пятерых животных и посмотрите по датам когда это происходит. И более того, он в исковом заявлении и в суде указывает на документ подтверждающий регистрацию Зенды в ТИКА, как на документ подтверждающий его право собственности на Зенду. А где же регистрация других его животных? А где регистрация в ЦФА титула полученного Зендой? В суде он говорит что не продавал Зенду и просит Ирину подтвердить ее слова, предъявив договор купли-продажи, а на аудиозаписи мы ясно и четко слышим, что он НИКОГДА не составляет договоров купли-продажи, т.к. ему верят на слово. Суд не захотел это слушать. Думаю, что временно. Эта аудиозапись еще будут звучать в стенах районного суда Челябинска. Названия его пока не знаю, так как нужно определиться с территориальной подследственностью экспертной организации давшей заключение в суд.
Женевьева: Ботошка пишет: Суд должен был установить только одно: продана была Зенда или нет. Раз суд вынес решение что Зенда принадлежит Черниенко, значит установил, что не продана. Ботошка пишет: Черниченко утвержал что нет и денег не брал. За продажу Зенды "в свободное плавание". В аудиозаписи неоднократно подчеркивалось, то кошка остается при питомнике. Документы ей не выдадутся. Условий, при которых документы могут выдать - не озвучивались. Из аудиозаписи - 25 тыс - за право вступления в питомник.
Женевьева: Ботошка пишет: Все с ними хорошо, они все целы и здоровы Не сомневаюсь. Ботошка пишет: А вот тандем Черниченко-Цаплина так спешили с котятами Это Самойлова так спешила с котятами, что раздала их за 10 дней неизвестным людям.
Plushka: А налоги с кошачьих доходов Черниченко платит? Может подать на него в суд ?
Женевьева: Ботошка пишет: владельцем котят указали Черниченко С.А. Описки возможны. Ботошка пишет: Чернисеное Сергей Михайлович У Вас тоже есть.
Ботошка: Конечно возможны описки. Но не в документах. Их нужно исправлять до того, как куда-либо их предъявляешь.
Ботошка: Женевьева пишет: За продажу Зенды "в свободное плавание". В аудиозаписи неоднократно подчеркивалось, то кошка остается при питомнике. Документы ей не выдадутся. Условий, при которых документы могут выдать - не озвучивались. Из аудиозаписи - 25 тыс - за право вступления в питомник. Это Вы сами придумали про вступление в питомник или Вам кто-то сказал? Читайте Гражданский кодекс. Все условия прописываемые в договорах купли-продажи котят не имеют никакой юридической силы. До купли продажи у животного есть один собственник, который может им владеть,пользоваться и распоряжаться своим имуществом-продавец, после заключения договора купли-продажи и его выполнения уже покупатель полностью владеет,пользуется и распоряжается купленной вещью. И никто не может его ограничить в этом. Кроме суда. Совладение, "под питомник" и пр.пр. совершенно безграмотная писанина. Несколько человек могут иметь в собственности одно животное. Но они будут не совладельцами , а сособственниками и только в том случае если они либо совместно купят это животное, либо собственник продаст покупателю часть имущества ( в случае с кошкой для меня это видится фантастическим). Даже при наличии судебного решения, Самойловы не лишены возможности обратиться в суд с иском о принуждении Черниченко исполнить договор в полном объеме, т.е. передать документы на Зенду. Это так, к слову. И если суд признает факт купли-продажи и обяжет передать документы, то никакие звонки и просьбы о воспрепятствовании, не лишат Самойловых распоряжаться Зендой по своему усмотрению в полном объеме.
Вне Игры: Черниченко с самого начала оговаривал условия получения Зенды во владение, условия вхождения Самойловых в его питомник Сибирское Княжество (не покупки и не перехода на кошку прав собственности к Самойловым, и не племенных прав на нее и на ее котят)... И несколько десятков раз заострял на этом внимание Дениса! Он с самого начала объяснял Самойловым "почему?" и "как будет?"... Даже описал схему, по которой кидают новички, по которой в последствии "кинули" и его, подставив при этом еще два питомника, чьи крови теперь вышли из под контроля заводчиков этих питомников... Даже называл фамилии фигурантов... уже тогда, в августе 2011 года... Вопрос к Ирине Самойловой: "А кто научил вас сделать запись того августовского телефонного разговора?" Вопрос к общественности: "Вы прослушали этот весьма эмоциональный телефонный разговор?" Вопрос к владельцам питомников: "Что не понятно было разъяснено Самойловым по условиям совладения?"
полная версия страницы