Форум » Общие и срочные вопросы » Vote: Кому и зачем нужен договор... » Ответить

Vote: Кому и зачем нужен договор...

HAKUNA MATATA: Итак, дорогие заводчики и любители! Этот опрос обращен к тем, кто хоть раз пристроил племенное животное. Если кто-то хочет ответить на вопросы и анонимно прокомментировать свой ответ, то это можно сделать, выйдя из своего профиля, т.е. как Гость. Если есть несколько ответов или Вы сомневаетесь в ответе, то прошу не выбирать единичный ответ, а отписать мнение в теме (опять же, если хотите, можно анонимно). Буду рада, если завяжется конструктивная дискуссия. Готова вчитываться во все мнения и уточнять их. Также буду рада, если заводчики приведут в пример конкретные ситуации, которые возникали на практике (собственно для это и нужна анонимность, чтобы без указания на лица и фамилии озвучить спорные или непростые моменты). Со своей стороны обещаю, что по итогу высказываний заинтересованных лиц данного ресурса, составлю первую (пока) часть так называемой памятки для заводчиков и покупателей. Ко второй части перейдем после учета всех возможных наших интересов, как заводчиков. Надеюсь на сотрудничество, Ваша HAKUNA MATATA

Ответов - 211, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Classic: Кстати владельцы "Перекрестка" и "Седьмого континента" - одни и теже люди. А по поводу ЭКО продуктов, все тот же рекламный ход.

Jelena: Я думаю, что во всех надписях/подписях нужно видеть именно то, что написано. Не стоит толковать это расширительно - в таком вот ключе: — Дорогая, ты не права. — Не права? Значит я вру? Если вру, то брешу, как собака? Мама, он меня сукой назвал! Если человек пишет, что его животное проверено на ПКД и результат отрицательный, то это и значит именно то, что написано. Это не значит, что данное животное абсолютно здорово... это не значит, что не проверенные на ПКД животные поголовно больны... просто для кого-то из покупателей важен именно этот момент - и он на него обратит внимание. Для кого-то важны генетические тесты проверки окраса - и почему тот, кто проверил свое животное, не может об этом написать? Ведь пишет же тот, у кого кот/кошка имеют высокие титулы, что животные титулованные... хотя это, в принципе, из той же оперы - это типа принижает владельцев других животных и заставляет их таскаться на выставки и выбрасывать приличные суммы, чтобы быть не хуже других...

Кашпи: Jelena пишет: — Дорогая, ты не права. — Не права? Значит я вру? Если вру, то брешу, как собака? Мама, он меня сукой назвал! +1000000 плюс мильен ! Да у нас большинство так мыслит ! Назови слово БАТАРЕЯ, и такое может начаться А вот мне первое что пришло бы на ум, фильм "Джельтельмены Удачи" Каждому по способности, каждому по уму ! Отсутствие чувства юмора, приводит к инвалидности !


Fialka: Irbis пишет: А если я на своем сайте напишу "проверены на НСМ и ПКД" и смогу подтвердить это документами - это добросовестная реклама. Потому что в данном случае я просто констатирую факт, который могу подтвердить документами. Именно, исходя из Ваших разъяснений, Таня, я вообще не вижу здесь никакой рекламы, это именно указание фактов. Это, знаете, как состав качественного продукта, указанный на упаковке, в сравнении с некачественным - тоже можно считать рекламой и ущемлением прав производителей, которые выпускают некачественный продукт или потребителей, которые потребляют некачественный продукт. Ещё раз повторяю, 90% самых авторитетных европейских питомников имеют эту информацию на сайтах, это НОРМА, поэтому я даже не вижу тут предмета для дискуссии. Елена привела ещё один блистательный пример - мы все указываем титулы родителей - это из той же оперы, стало быть, мы тем самым оскорбляем или ущемляем права тех владельцев, у которых животные не имеют этих титулов? Так можно дойти до абсурда. Ещё раз повторюсь - я даже не вижу тут темы для обсуждения.

Classic: Ну так если так смотреть , Все пишут по факту . Непонятно вообще что здесь обсуждать. И почему тогда считать рекламой то что кто то напишет, что питомник один из старейших, кто то что проверен на ПКД , кто то еще ,опять же по факту , пишет еще какие то эпитеты и. т. д. Вот Кашпи сказал , конечно грубо , но если другими словами то суть именно такова. И еще ведь и с 3- го раза можно получить отрицательно на ПКД. и вывисить на всеобщее обозрение .

Irbis: Classic То есть вы, как и Христина, предлагаете запретить публикацию этой информации, потому как она вынуждает всех остальных все-таки проверять своих производителей? Я так понимаю, что вы любите русскую рулетку?

Classic: Irbis Я вовсе не педлагаю запретить публикацию информации. Это просто констатация факта и не более того Мне даже вопрос то не ясен , из чего он получился?

HAKUNA MATATA: Кашпи! Пожалуйста, извинись перед Федоровой! Я ее люблю и к тебе хорошо отношусь. Но мне сейчас очень трудно с тобой диалог вести, после твоей необдуманной выходки! Очень тебя прошу, Сережа!

HAKUNA MATATA: Кашпи пишет: Jelena пишет: цитата: — Дорогая, ты не права. — Не права? Значит я вру? Если вру, то брешу, как собака? Мама, он меня сукой назвал! +1000000 плюс мильен ! Да у нас большинство так мыслит ! Назови слово БАТАРЕЯ, и такое может начаться А вот мне первое что пришло бы на ум, фильм "Джельтельмены Удачи" Каждому по способности, каждому по уму ! Отсутствие чувства юмора, приводит к инвалидности ! ну да, ну да... Classic пишет: И еще ведь и с 3- го раза можно получить отрицательно на ПКД. и вывисить на всеобщее обозрение . В ТОЧКУ!! Classic пишет: Irbis Я вовсе не педлагаю запретить публикацию информации. Это просто констатация факта и не более того Мне даже вопрос то не ясен , из чего он получился? а чтобы поговорить...

HAKUNA MATATA: Irbis! Сходи ты в магазин, пожалуйста, и купи ГК РФ. И читай, читай, читай. А то уже такую ересь то про доровор и здесь, и на МАУ писать начала, что даже не смешно.

Jelena: Irbis пишет: ... запретить публикацию этой информации, потому как она вынуждает всех остальных все-таки проверять своих производителей? Иногда это вообще клубное требование... точно так же, как разводная оценка.

Irbis: Classic пишет: Мне даже вопрос то не ясен , из чего он получился? Перечитала еще раз ваш пост. Просто такое построение фраз, что воспринимается тяжеловато.

Irbis: HAKUNA MATATA пишет: А то уже такую ересь то про доровор и здесь, и на МАУ писать начала, что даже не смешно. А о каком договоре идет речь? У Софткэт нет никакого договора на руках. То есть владельцы кошки не могли ничего нарушить. Или ты о своем договоре с МАСей?

Classic: Jelena пишет: Иногда это вообще клубное требование... точно так же, как разводная оценка. Да наверное это неплохо было бы лет эдак цать назад .

Tasha: Irbis пишет: Или ты о своем договоре с МАСей? Хорошо сказала!

HAKUNA MATATA: повтор

Irbis: HAKUNA MATATA А теперь объясни мне, каким образом ситуация Софткет относится к ГК. Если ты еще не допетрила, то объясняю по слогам: У СОФТ-КЭТ НЕТ НИ-КА-КО-ГО ПОД-ТВЕР-ЖДЕ-НИ-Я ТО-ГО, ЧТО БЫ-ЛА КА-КА-Я-ТО ДО-ГО-ВО-РЕН-НОСТЬ. КОШ-КА КУП-ЛЕ-НА ЗА ПОЛ-НУ-Ю СТО-И-МОСТЬ. ВЯЗ-КА О-ПЛА-ЧЕ-НА. СОФТ-КЭТ И-ДЕТ ЛЕ-СОМ.

HAKUNA MATATA: Irbis пишет: А о каком договоре идет речь? У Софткэт нет никакого договора на руках. То есть владельцы кошки не могли ничего нарушить. Или ты о своем договоре с МАСей? Речь идет о покупке и неоднократном изучении тобой ГК. Или это ты хочешь о Светлане Сафроновой поговорить? так вот у нее сначала спроси, хочет ли она об этом говорить! А если хочешь просто, от нечего делать, по надцатому разу бесполезную возню развести, то дерзай!! Только не в этой теме! Tasha пишет: Хорошо сказала! А Вы тоже хотите именно об этом поговорить? не на тему договора, о чем эта тема, и что было бы полезно для многих кошатников, а про то, как бывшие подружки скандально расходились?

HAKUNA MATATA: Irbis пишет: HAKUNA MATATA А теперь объясни мне, каким образом ситуация Софткет относится к ГК. А тебе уже это Ромашка объясняла. Тебе ж все равно непонятно. Я полагаю, что непонятно по причине абсолютной дремучести на предмет ГК. Поэтому купи его себе и почитай. А потом предметно вопросы задай.

Tasha: HAKUNA MATATA пишет: Я полагаю, что непонятно по причине абсолютной дремучести на предмет ГК. А вы у нас шибко грамотная, кажный день на ночь почитываете ГК, как сказки перед сном?



полная версия страницы