Форум » Общие и срочные вопросы » Сибиряк ли? » Ответить
Сибиряк ли?
BecHa: Здравствуйте, уважаемые форумчане! На днях взял котенка: мальчик, полтора месяца. Женщина, у которой брал, сказала, что мать и отец от одной мамы, та - с родословной. Когда брал, то родословная меня не интересовала. Посмотрел фото котят и котов этой породы в интернете и, мне кажется, что мой Марти на них (вас) чем-то определенно похож. Вот несколько фото: Заранее благодарен. P.S.: Прошу модераторов меня извинить, если топик создан не в той ветке.
Jelena: Питомник "Алдан"
Valerka: Jelena пишет: Просто, поскольку судейство (теоретически) организовано по принципу "здесь и сейчас" - то это значит, что сейчас сибиряки у нас именно вот такие... тем более что сертифицируют обычно (теоретически) таких животных, выдающийся фенотип которых должен заставить закрыть глаза на их неизвестное происхождение. И, такие есть И, немало. Были бы уши поприличнее, был бы не кастрат, имел бы успех и как производитель, вполне возможно, из-за правильного белого. Это теоретически. Практически же сертифицируют все что ни попадя.
Valerka: Есть известный кот сертификат-чемпион мира уже. Кажется Шустровой же и сертифицирован но могу ошибиться. Некоторым заводчикам он нравится. Вяжется регулярно. На мой взгляд обсуждаемый с белым кот поприличнее будет. Правда того я живьем видела, а этого только на двух фотках.
Valerka: Впрочем при правильной препотентной кошки, если очень нужна свежая кровь, можно повязаться и с обоими. Это же вопрос цели и чего дальше с этими котятами планируешь делать.
HAKUNA MATATA: Valerka пишет: Впрочем при правильной препотентной кошки, если очень нужна свежая кровь, можно повязаться и с обоими. Обсуждаемый котик кастрирован! И для породы не опасен )))
Valerka: Я знаю. Valerka пишет: И, такие есть И, немало. Были бы уши поприличнее, был бы не кастрат, имел бы успех и как производитель, вполне возможно, из-за правильного белого.
HAKUNA MATATA: Ой, а я этот твой пост и не увидела ))) Меня, кстати, не уши больше зацепили. Котик то молод. Ушки еще "сравняются". А вот мордочка странноватая.
Valerka: У большинства сертификатов она странноватая При желании у каждого почти можно нарыть какая порода за ним пробегала
Valerka: У этого Василия уж больно острые и узковатые в основании уши. По личному опыту знаю что это не исправляется с возрастом. Т.е. с ростом головы и расстояние между ушами шире будет. И ушки будут поменьше казаться. Но шире в основании они не станут и острыми так и останутся. А так... с такими мордами сибиряков с четырехколенками достаточно Так что неудивительно что судьи хотят его перевести. Другое дело что это не тот тип к которому стремятся большинство заводчиков. И, совсем не современный тип. Если современным нужно считать тот тип который выигрывает чаще на выставках сейчас. Правда, есть питомники кто такой тип ценят. Считают естественным для сибиряка.
Ailien: HAKUNA MATATA пишет: Обсуждаемый котик кастрирован! И для породы не опасен ))) И обсуждаемого котика, напомню, я отказалась сертифицировать. На меня судьи вчера посмотрели, как на больную, видимо я должна была быть просто счастлива, что мой домус похож на породистого. В течении недели должны прислать новые проф фото, если интересно могу выложить.
Piata: До меня сегодня дошло, что речь идет об этом котике http://s42.radikal.ru/i098/1202/c1/d1aa70383c46.jpg А я запала на картинку, что разместила Барбариска Барбариска пишет: Уважаемые форумчане, посмотрите: Сибиряк ли? http://s.qip.ru/3049lbg.jpg и всё в толк взять не могу, почему мальчишку с картинки "обижают" Ailien, честно говоря , сильно удивилась...и расстроилась, что эти эксперты "сертифицировали" вашего котик как Сибиряка. Ваш Василий красивый, нарядный, холеный но не Сибиряк. Там и пинч, и уши, и мочка носа "клювиком"... После такой сертификации есть повод " впасть в запой" заводчикам
Ailien: Piata пишет: Ailien, честно говоря , сильно удивилась...и расстроилась, что эти эксперты "сертифицировали" вашего котик как Сибиряка. От сертификации мы отказались. Piata пишет: Ваш Василий красивый, нарядный, холеный но не Сибиряк. Там и пинч, и уши, и мочка носа "клювиком"... Так мы и не претендуем. Но получив оценочном (как домус) во второй день EX 2 nom BIS, я вообще что-то перестала понимать.
Piata: Вы-то молодцы! ...И думаю, карьеру в домусах вам не стоит прерывать. Чай, не последняя выставка. Я по поводу решения экспертов горюю...
Jelena: Ailien пишет: ... В течении недели должны прислать новые проф фото, если интересно могу выложить. Очень интересно, будем ждать.
Jelena: HAKUNA MATATA пишет: Обсуждаемый котик кастрирован! И для породы не опасен ))) Ну тут с какой стороны посмотреть... Для генофонда - конечно... а вот для формирования общественного мнения... Принято считать, что на выставках происходит воспитание вкуса у посетителей и начинающих заводчиков, они видят животных в правильном и современном породном типе - и проникаются... Поэтому активно выставляющееся животное - если оно при этом еще и звездит - становится эталоном породы... посетители хотят такое приобрести, начинающие заводчики - вывести...
Женевьева: Напишу, как я понимаю, что написано в оценочном. Хотя, в уме держим, что это оценочный домусика, а не на определение породы. Ailien пишет: Постараюсь приблизительно процитировать по оценочному листу голова: форма тупого клина, с переходом в профиле от носа ко лбу. Сильный подбородок. Правильный прикус глаза: овальные, слегка косо поставленные, отличной интенсивности уши: средней величины и среднего постава, с кисточками тело: крепкое, мускулистое, пропорциональное, на сильных невысоких конечностях шерсть: ПДШ, густая, богатая шуба. хвост: пропорциональный, красиво опушен Голова - форма тупого клина - Хорошо, у сибиряка тоже "форма тупого клина". А верх головы какой? Мне по фотографиям кажется кругловатый, а у сибиряка должна быть ровная голова между ушами. Переход от лба к носу - это вообще ни о чем. Какой лоб? Плоский, слегка выпуклый, хорошо выпуклый? Переход какой - слабо выражен, почти стоп? Нос какой - прямой, с горбинкой, с приспущенной мочкой носа? Глаза - тут у меня замечаний нет. Хотя на мой вкус хотелось бы "с уклоном в зелень". А это не предполагает "равномерность и интенсивность". Но, повторяю, это на мой вкус. Уши - среднего постава - это как - "не широко, ни близко, ни высоко, ни низко", или "не прямой постав, но и не легкий наклон вперед"? Если уши не широкие в основании - как бы не было прямого постава. Тело пропорциональное - для домуса это, наверное, не короткое и не растянутое. У сибиряка тоже можно так сказать - не кобби, как у перса, не растянутое, как у куна. На сильных невысоких конечностях - для сибиряка норма. По телу описание для сибиряка годится, а о шерсти ничего не сказано. Должен быть покровный волос хорошо выражен и длиннее подшерстка. Хвост пропорциональный - тоже ни о чем. Пропорциональный - это не короткий? Или почти достает до лопаток?
Женевьева: Jelena пишет: Ну тут с какой стороны посмотреть... Для генофонда - конечно... а вот для формирования общественного мнения... Принято считать, что на выставках происходит воспитание вкуса у посетителей и начинающих заводчиков, они видят животных в правильном и современном породном типе - и проникаются... Поэтому активно выставляющееся животное - если оно при этом еще и звездит - становится эталоном породы... посетители хотят такое приобрести, начинающие заводчики - вывести... Полностью согласна.
Ailien: Женевьева, постараюсь ответить на Ваши вопросы. Женевьева пишет: А верх головы какой? Мне по фотографиям кажется кругловатый, а у сибиряка должна быть ровная голова между ушами. Верх головы ровный Женевьева пишет: Какой лоб? Плоский, слегка выпуклый, хорошо выпуклый? Лоб плоский Женевьева пишет: Переход какой - слабо выражен, почти стоп? Стопа у него нет, переход более сглаженный. Женевьева пишет: Нос какой - прямой, с горбинкой, с приспущенной мочкой носа? Горбинки нет, мочка опущена. Глаза желтые, ободок по зрачку слабо отдает зеленью. Женевьева пишет: Уши - среднего постава - это как - "не широко, ни близко, ни высоко, ни низко", или "не прямой постав, но и не легкий наклон вперед"? Если уши не широкие в основании - как бы не было прямого постава. Прямого постава у него нет, и наклона вперед тоже. Уши у основания широкие. Женевьева пишет: По телу описание для сибиряка годится, а о шерсти ничего не сказано. Должен быть покровный волос хорошо выражен и длиннее подшерстка Покровный волос длиннее подшерстка, но не хорошо выражен. Женевьева пишет: Пропорциональный - это не короткий? Или почти достает до лопаток? Почти достает до лопаток.
Valerka: Вполне укладывается в стандарт сибиряка Так что основания у судей есть Другое дело что с таких сибиряков 20 лет назад начинали породу делать. И, за 20 лет все же в основной массе сибиряки ушли от этого типа. Но, в стандарт вписывается. Судьи правы
Ailien: Valerka пишет: Вполне укладывается в стандарт сибиряка Так что основания у судей есть Другое дело что с таких сибиряков 20 лет назад начинали породу делать. И, за 20 лет все же в основной массе сибиряки ушли от этого типа. Но, в стандарт вписывается. Судьи правы Эх, не поняли мы своего счастья и отказались от сертификации....
полная версия страницы