Форум » Общие и срочные вопросы » Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 8) » Ответить
Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 8)
Zenda: Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты. Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию. Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать... Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все! Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619 Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218 Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351 Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495 Часть 5 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000170-000-0-0-1368310182 Часть 6 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000173-000-0-0-1374755738 Часть 7 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000186-000-0-0-1380134862
Elektra: Алеша пишет: Конечно, из двух! А как же? Тут одни пишут - там другие. А пишут так, как будто всем только с их слов должно быть очевидно, кто же на деле плохой, а в результате куча открытых вопросов, на которые никто и отвечать не спешит. ... и тут появляетесь Вы, в белом фраке!
Алеша: Elektra пишет: ...и тут появляетесь Вы... Ну, если бы Женевьева в этой части чуть раньше стала писать, так, может, я бы тоже только похрустывал. Elektra пишет: ...в белом фраке! Чаще в пижаме и тапках.
dolores: Алеша пишет: а в результате куча открытых вопросов, на которые никто и отвечать не спешит. А можно я и Вам только один вопрос задам,только пожалуйста потрудитесь ответить. "Вы лично считаете что Ирина кошку за 25 000 рублей не покупала и все врет о ее покупке?"
Алеша: dolores пишет: "Вы лично считаете что Ирина кошку за 25 000 рублей не покупала..." Я считаю, что деньги она отдавала. И с условиями соглашалась. До поры. Только и всего. Чтобы не возник вопрос, почему - сразу скажу: я верю Светлане Пономаревой. ...и все врет? Это я и пытаюсь понять, потому что пока очевидно только то, что в показаниях путается.
dolores: Алеша пишет: Я считаю, что деньги она отдавала. Т.е. Вы выступаете в защиту человека который изначально врет о том что кошку не продавал,а лишь доверил на ответственное хранение. Это похвально. Алеша пишет: потому что пока очевидно только то, что в показаниях путается. ну это неудивительно. Человека изначально нагло оболгали и исходя из этой лжи простите за сленг методично ,опираясь на закон раскуручивают на бабки. Чего можно ждать от человека в отчаянии,когда суд на черное говорит что оно белое. Причем ВСЕ прекрассно понимают что кошку то она действительно купила. А вот с условиями беда они ж не прописаны нигде,каждый день все новые узнаешь,веселое дело правосудие и справедливость
Барбариска: Elektra пишет: А кто мешает подать кассационную жалобу по заломам хвоста? на выставку ведь без родушек не понесёшь... Почему не понесешь? Честно говоря, в Заявочных выставочных формах обычно не просят указывать номера родословных. Пишутся просто имена и питомники родителей . Во-всяком случае, я не припомню ни одной Выставки, где у меня попросили бы номера родословных. Родители Ирининых котят известны -так какие проблемы-то с тем, чтобы на выставку сходить?
dolores: Барбариска пишет: так какие проблемы-то с тем, чтобы на выставку сходить? а,т.е Ирине еще нужно что-то вложить а может таки хватит ей вкладывать и вкладывать в какие-то химеры.Я думаю эти дети ей уже достаточно недешево обошлись. Причем с любой стороны как моральной так и материальной.
Зайка-кёрл: Позволю себе дернуть цитату с красноярского. Ибо Лариса Цаплина тут постоянно читает, но писать предпочитает там Из всех страстей , зависть - самая отвратительная , под знаменем зависти шествуют ненависть , предательство и интриги . Поясните - зависть к чем? Или к кому? Чему и кому завидовать? Черниченко? У которого осталась только одна площадка для его "опусов", в которой резвятся полтора землекопа? Шоу-результатам его животных? Так где они, результаты эти? После Казачки (кошки не его разведения) результатов-то каких то и нет. Зенда немного кубочков пособирала, но и ее хозяйке отбил всякое желание выставлять кошку... Зато мои животные постоянно в рейтинге. Звездят на выставках, кубки-розетки раздаю уже давно, только самые значимые и большие оставляю, иначе бы квартира в склад сувенирной продукции превратилась. Продажам котят в заграницу? Так, простите, у нас цели и задачи разные. У меня цель - себе лучшее оставить, у него - продать... Хорошее я фиг кому продам, лучше обменяюсь с кем-нибудь на равноценное. Может еще какие-то моменты я упустила. Ненавидеть Черниченко? О чем Вы... Мне пофиг на него и чувство ненависти мне не знакомо. Я могу не любить человека, он может быть мне неприятен. Но ненавидеть мне лениво. Это же чувство надо в себе взращивать, холить и лелеять, а мне некогда. Времени и так мало, чтобы тратить его еще и на ненависть. Для таких людей есть чудесная кнопочка "делит". Не всплывал бы - так я бы про него и не вспоминала. А так спасибо даже ему, что не дает мне скучать. Люблю почитать на ночь сказочки. Или Вам я завидую? Так Вам вообще не знаю в чем можно позавидовать... Ну наверное только тому, что Вы пребываете, возможно, в счастливой эйфории - до Вас снизошел САМ Черниченко. Так не обольщайтесь - рано или поздно и Вы окажетесь обманутой и оплеванной. Как только перестанете плясать под его дудку, перестанете быть ему нужной - вытрет об Вас ноги и не оглянется. Так что Вас мне, возможно, где-то оооочень глубоко в душе и жалко...
Женевьева: dolores пишет: Т.е. Вы выступаете в защиту человека который изначально врет о том что кошку не продавал,а лишь доверил на ответственное хранение. Это похвально. Ира, а адвокат вообще что делает?
dolores: Зайка-кёрл пишет: ненависть Ненависть слишком сильное чувство,ее еще тоже надо заслужить. А чем может заслужить ее лживый человек,который понял что лазеечка для выкачивания денег появилась и пользуется упущением других
dolores: Женевьева пишет: Ира, а адвокат вообще что делает? Откровенно говря,мне плевать что делает адвокат и в свободное от работы время я стараюсь не думать,что у Чикатило (к примеру) он тоже был.
Барбариска: dolores пишет: а,т.е Ирине еще нужно что-то вложить а может таки хватит ей вкладывать и вкладывать в какие-то химеры.Я думаю эти дети ей уже достаточно недешево обошлись. Причем с любой стороны как моральной так и материальной. Ирина, но это же в ее интересах - помет же принадлежит ей. Я бы точно так и сделала, если бы была не уверена :есть дефекты у котят ,или нет. Нужно же в конце-концов понимать, что тебя за помет... Но это чисто моя личная точка зрения
dolores: все это словоблудие о том что она какие-то там договоренности нарушила ничто по сравнению с тем что ее нагло пытаются обобрать. Она купила кошку,о чем-то там договорилась,допустим что то там не выполнила,но это все от лукавого. Это не имеет никакой юридической силы,потому что животное перешло в ее собственность,с родухой или без,с племенными правами или без оных,но она НИЧЕГО больше не должна (в денежном эквиваленте). Все дело то основано на вранье изначальном,что ей мол кошку подержать дали.
dolores: Барбариска пишет: Ирина, но это же в ее интересах - помет же принадлежит ей. Я бы точно так и сделала, если бы была не уверена :есть дефекты у котят ,или нет. Нужно же в конце-концов понимать, что тебя за помет... Лена,ну какой помет принадлежит ей????? Двориков безродных ,бездокументных Так зачем знать про двориков есть у них залом на хвосте или нет. Зачем ей ЭТО????? Зачем ей знать несет ли кошка Зенда этот дефект или нет?Она что ее племенной кошкой себе оставляет? Ну сколько можно платить за то что ей нафиг не нужно? Сколько можно производить действий которые к проблеме вообще не имеют никакого отношения?
Барбариска: dolores пишет: Лена,ну какой помет принадлежит ей????? Двориков безродных ,бездокументных Формально, да. Но по существу мы же знаем, кто там папа-мама.... Это во-первых. Во-вторых, мы не знаем, какую судьбу уготовят котяткам их будущие хозяева. Может быть, они захотят их сертифицировать и звездить с ними на Выставках? Может из них вырастут кастраты шоу-класса? Зачем так уж занижать этот помет, даже если он без документов (пока)?
dolores: априори животное не имеющее родословную,является беспородным. Таковы правила,даже для кастратов. Я никак не хочу обидеть этот помет как породных котят,но сейчас без документов это просто пушистые красивые котята.Можно конечно сертифицировать и все такое. Но только это опять призрачное будущее. Ради него стоит делать новые финансовые вложения? Или у Ирины сейчас это единственная забота в жизни определить таки насколько качественные котята у нее??? Я лишь удивляюсь действиям суда. Что означает помет принадлежит Ирине? Что это ? Это снова означает что она имеет возможность их кормить,содержать и прочее,что там она получила за 25 тысяч с Зендой? Кормить ее,тратить свое время и деньги на ее выставки и фотосессии,оч чудо. Если уж суд признал что помет принадлежит Ирине,значит нужно было и обеспечить выдачу родословным котятам.Этого никто не собирается делать. Следовательно эти дети останутся беспородными,сколь много бы ни ни знали о том кто их мама и папа.
Женевьева: dolores пишет: все это словоблудие о том что она какие-то там договоренности нарушила ничто по сравнению с тем что ее нагло пытаются обобрать. Она купила кошку,о чем-то там договорилась,допустим что то там не выполнила,но это все от лукавого. Это не имеет никакой юридической силы,потому что животное перешло в ее собственность,с родухой или без,с племенными правами или без оных,но она НИЧЕГО больше не должна (в денежном эквиваленте). Все дело то основано на вранье изначальном,что ей мол кошку подержать дали. Та причем тут обобрать или нажиться? Вспомни, с чего все началось. Вспомни, о чем я тебе недавно писала про свой случай. Я что, тоже нажиться хочу? А ведь я хотела выкупить КОШКУ С КОТЯТАМИ, потому что не хочу, чтобы на моей кошке и на ее детях всякие криворучки тренировались выращивать пометы.
Барбариска: dolores пишет: Следовательно эти дети останутся беспородными,сколь много бы ни ни знали о том кто их мама и папа. Ну из этого я вижу только один "выход": продавая (отдавая) котят, можно сообщить желающим, что они имеют право их сертифицировать со всеми вытекающими из этого последствиями, потому что Черниченко поступил НЕ ТАК: Женевьева пишет: А ведь я хотела выкупить КОШКУ С КОТЯТАМИ, потому что не хочу, чтобы на моей кошке и на ее детях всякие криворучки тренировались выращивать пометы.
dolores: Женевьева пишет: Та причем тут обобрать или нажиться? Вспомни, с чего все началось. Вспомни, о чем я тебе недавно писала про свой случай. Я что, тоже нажиться хочу? А ведь я хотела выкупить КОШКУ С КОТЯТАМИ, потому что не хочу, чтобы на моей кошке и на ее детях всякие криворучки тренировались выращивать пометы. Т.е. ты считаешь что вот сотню тысяч из кармана каждый вот так легко может вынуть и отдать ни за что. Ну дай-то бог,тогда об обобрать речи не идет. Так вот притом,что тут как раз главный мотив это нажива. Никто не предлагал Ирине выкупить кошку,И Ирина не тренировалась криворуко размножать Зенду.Она по указанию Черниченко ездила к тому коту которого он укажет,и все условия выполняла по котятам. Кошка имела достойное содержание и выставочную карьеру. Эти два случая твой и Иринын не имеют ничего общего меж собой. Давай не путать.
dolores: Женевьева пишет: Та причем тут обобрать или нажиться? при том что с покупателя получили 25000 рублей,после двухлетнего содержания хотят еще сотню с хвостиком. Ну о какой наживе идет речь,да боже упаси
полная версия страницы