Форум » Общие и срочные вопросы » Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 7) » Ответить

Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 7)

Zenda: Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты. Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию. Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать... Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все! Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619 Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218 Часть 3 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000164-000-0-0-1364818351 Часть 4 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000169-000-0-0-1365186495 Часть 5 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000170-000-0-0-1368310182 Часть 6 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000173-000-0-0-1374755738

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

dolores: Женевьева пишет: Ну раз приняла такие условия.... Те.е. я должна была бы плаить за техобслуживание машины,которой нет,с которой меня прокинули Ну это просто песня. Мы че стадо баранов по твоему,и дожны как зомби выполнять все что мошенники потребуют. Вперед конечно,ты можешь так и поступать. Я как-то себя немного уважаю.

dolores: Женевьева пишет: Ирине я давно уже писала - договоритесь. Послушай, что хотят оппоненты. И это будет жест доброй воли со стороны Ирины,а не то что она обязана делать в данном случае. Пока что она кроме расходов и нервотрепки не поимела ничего.Кто ей их возместит? Котята что перве что вторые сидят дома долго,она даже не может их нормально продать по вине СЧ. То что человек по глупости связался однажды с нечестным человеком,не обязвает его платить пожизненно

Женевьева: dolores пишет: А ничего,чтоЧерниченок ей тоже что-то обещал? Или этим можно принебречь,слово царское хочу дал хочу обратно взял. Дает ли обман право самому обмануть?


Женевьева: dolores пишет: Те.е. я должна была бы плаить за техобслуживание машины,которой нет,с которой меня прокинули Кинули?

dolores: Женевьева пишет: Дает ли обман право самому обмануть? Ты сейчас о чем????? Был договор о чем-то,о кошке о котятах ну и т.д. Одна сторона его не соблюдает вообще,ты считаешь что вторая сторона должна выполнять? В таких случаях договор просто анулируется,его нет,потому что он был двухсторонним. В любой области есть договора,кошки только частный случай и как-то ж они справляются. Или СЧ великая гипнотическая личность. Извини,не вижу что-то.

dolores: Женевьева пишет: Нет меня не кинули тогда. Но доказательст свершившейся сделки у меня не было,так же как и у Ирины.принтер сламан И кинуть могли легко. как кинули Ирину.

Elektra: vinni пишет: Не плохо бы другой стороне выполнить обещания ;) dolores пишет: А ничего,чтоЧерниченок ей тоже что-то обещал? Или этим можно принебречь,слово царское хочу дал хочу обратно взял. Девочки, другими словами, на действия непорядочного человека ответить аналогичными непорядочными действиями. Он нарушил и мы нарушим, он не соблюдает и мы не соблюдаем. Я не против, это во всяком случае тот язык который ему понятен. Но это толочь воду в ступе. Эффективные действия должны быть более наглым и более агрессивным. Вряд ли Ирине это по плечу. Но до правды и справедливости в этом случае ох как далеко. Вообще пофигу весь разговорный жанр, кошку Зенду отдавать не хотят. Как у Ирины получится, так ей и хорошо!

Женевьева: dolores пишет: Ты сейчас о чем????? О том, что было два договора. Один о кошке, второй о вязке. Если ты говоришь, что, если не выполняется договор о кошке, он должен аннулироваться. Должен ли аннулироваться второй договор о вязке?

Zarevna: Лично для меня совершенно очевидно, что упрямство обеих сторон в этом процессе не является проявлением мудрости и дальновидности. Никто не знает с полной определённостью позиции Ирины. Всё вы сказанное на форуме до сих пор по большей части не более чем домыслы и предположения участников обсуждения. Иногда по мере прочтения у меня скрадывалось мнение, что сама Ирина тоже не вполне ещё определилась с решением , что же будет дальше, и какую конкретную цель она имеет. Позиция Черниченко как раз абсолютно ясна, правда его формы и методы общения ( особенно лексикон) вызывают мягко говоря оторопь. Суды советские российские , самые мудрые и справедливые в мире принимают решения в соответствии с средне статистическим IQ страны. Но даже опираясь на ваши ущербные законы умный человек мог бы быстро привести всю ситуацию к разрешению. Во всяком случае областной суд предоставил Вам, Ирина, возможность откупиться и не мараться дальше. Если бы Вы с Вашим адвокатом быстро бы соорентировались бы, то можно было бы немедленно по суду ( т.е на том же заседании) затребовать документы кошки и помёта сразу по внесении определённой судом компенсации. Абсолютно легально Вы получили бы все права на Зенду и на котят родословные, единственное, без приставки "Сибирское княжество" на которую Вы не имеете права. Сколько возгласов уже было :" не сдаваться, " "не уступать "," пересмотреть..." ! А я бы " забила" на бабки, законно получила бы документы и работала бы дальше спокойно в собственном питомнике. Но каждый выбирает сам свой путь...

МАСЯ: Женевьева пишет: олжен ли аннулироваться второй договор о вязке? Может я что-то не поняла, но договор о вязке тоже очень загадочен и вроде даже не один или я ошибаюсь?

dolores: МАСЯ пишет: Может я что-то не поняла, но договор о вязке тоже очень загадочен и вроде даже не один или я ошибаюсь? И я о том же. Что договор озвучен один,за спиной составлен другой. Как можно его правильно выполнить?

Женевьева: dolores пишет: Нет меня не кинули тогда. Но доказательст свершившейся сделки у меня не было,так же как и у Ирины.принтер сламан Ира, давно совершала сделки купли-продажи? Теперь никаких договоров, деньги взял, техпаспорт и ключи отдал. И давай до свидания.

dolores: Zarevna Вот с Вами абсолютно соглашусь. И думаю Ирину этот исход устроил бы. Но пока все как-то странно происходит.Zarevna пишет: Если бы Вы с Вашим адвокатом быстро бы соорентировались бы, то можно было бы немедленно по суду ( т.е на том же заседании) затребовать документы кошки и помёта сразу по внесении определённой судом компенсации. Абсолютно легально Вы получили бы все права на Зенду и на котят родословные, единственное, без приставки "Сибирское княжество" на которую Вы не имеете права. Сколько возгласов уже было :" не сдаваться, " "не уступать "," пересмотреть..." ! А я бы " забила" на бабки, законно получила бы документы и работала бы дальше спокойно в собственном питомнике. Если бы это произошло,то думаю что мы бы тут сейчас не читали эту историю. Исход идеальный.Не понятно почему его нет? Может потому что компенсация назначена с потолка да и сумма астрономическая за счастье несколько лет покормить кошку. Насколько я поняла это все что хочет Ирина. Начать свою работу совсем с другими кошками ,не имеющими к СК никакого отношения. Зенду просто отдавать не хочется,она ж не табуретка все таки,но и работать с ней никто не собирается.

dolores: Женевьева пишет: Это когда в этот же день А когда принтер не работал ,то волнительно. Деньги сегодня отдал без всяких на то подтверждений,а ключики через неделю получил.Женевьева пишет: Ира, давно совершала сделки купли-продажи? нет,Тань,недавно,но только все уже не вызывало сомнений

Elektra: Zarevna пишет: А я бы " забила" на бабки, законно получила бы документы "Бабки" то немалые для Челябинска, 108 000 руб. Думаете у всех в Челябинске на шкапчике лежат? Вот бы ещё подсказали где их взять...

Женевьева: dolores пишет: Что договор озвучен один,за спиной составлен другой. Как можно его правильно выполнить? Речь не о письменной договоре между питомниками "Достояние Сибири" и "Сибирское Княжество". А об устном между Ириной и Черниченко.

dolores: Elektra пишет: "Бабки" то немалые для Челябинска, 108 000 руб. Думаете у всех в Челябинске на шкапчике лежат? Вот бы ещё подсказали где их взять... да и с какой стати

Fialka: Zarevna пишет: Суды советские российские , самые мудрые и справедливые в мире принимают решения в соответствии с средне статистическим IQ страны. Но даже опираясь на ваши ущербные законы умный человек мог бы быстро привести всю ситуацию к разрешению. Может быть, о наших судах и законах большинство из нас думает так же (даже скорее всего), и не без оснований, но, Анна, по-моему Вы погорячились. Я бы не назвала Ваше высказывание корректным по отношению к Вашим бывшим соотечественникам... Меня, во всяком случае, это резануло в сочетании с местоимением ВАШИ... Ну а вот насчёт IQ - это уже как-то совсем... нехорошо...

Зайка-кёрл: Женевьева пишет: так с первых страниц Ирина говорит, что обещала котенка Черниченко за вязку. До всех этих дрязг она и не отрицала, что должна была ему котенка за вязку. Потом, если перечитаете, когда он начал писать заявления в полицию, но до суда, она готова была все равно отдать котенка, с условием выдачи документов на других котят, чтобы она смогла их продать не как мурзиков, а как породных животных. Кастратами ли там, или в разведение по согласованию - как получится. И что Зенда будет стерелизована, как она и планировала. И расстанутся они, как море корабли... Плюс он нигде и никогда не писал, что ему должны что-то за вязку. Да и в этой теме Цаплина писала, что ей ничего не должны за вязку. А на красноярском все по другому. И в поддельном договоре все по другому... Кому и что Ирина должна была отдавать? Требования-то от Черниченко было кошку и котят - т.е. ВСЕ. Цаплина "путается" в показаниях. "Золотая середина" где-то там же на красноярском пишет, что Обелиск - это 1/2 оплаты за вязку, и что им еще котенка должны.

МАСЯ: Женевьева пишет: Речь не о письменной договоре между питомниками "Достояние Сибири" и "Сибирское Княжество". А об устном между Ириной и Черниченко. По вашему Ирина должна выполнять договора, которые потом перезаключались совсем с другими людьми, а Сергей может на них забить??? Хорошая у вас позиция



полная версия страницы