Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество") (часть 3)
Zenda: Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты. Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию. Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать... Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все! Часть 1 - http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-0-0-1364133619 Часть 2 - http://siberians.forum24.ru/?1-3-0-00000162-000-0-0-1364486218
Valerka: ОК. Моя версия не годится. Но все же в чем причина конфликта мне так и неясно до сих пор. И может быть кто-то все же повесит этот единственный договор о вязке.
Alokazia: Valerka пишет: И до сих пор так и не поняла причем тут Обелиск. Туплю наверное. http://siberians.forum24.ru/?1-20-0-00001789-000-180-0 Сообщение: 756 Зенда пишет - Вот цитата из договора о покупке Обеликса СК, который я отвезла вместе с Зендой на вязку. Вот тот пункт по оплате Обеликса. ставлю цитату: цитата: 3. Оплата 3.1. Оплатой за приобретение Покупателем кота по настоящему Договору является предоставление для вязки кота - Хома Сибарис (питомник «Достояние Сибири») с кошкой Зенда Сибирское Княжество (владелец Черниченко С.М.). 3.2. Оплата считается произведенной после предоставления Покупателем ветеринарной справки с описанием ультразвукового исследования (УЗИ) о наличие беременности кошки – Зенда Сибирское Княжество. 3.3. Кот передается Покупателю после предоставления Продавцу документа, согласно п. 3.2. с одновременной передачей Продавцу кошки Зенда Сибирское Княжество. 3.3. Дополнительные условия расчета. Расходы по транспортировке кошки Зенда Сибирское Княжество к месту вязки в г. Красноярск и обратно берет на себя Продавец. Расходы по транспортировке кота к месту жительства берет на себя Покупатель.
Valerka: Ну тогда с питомником Сибирское Княжество давно рассчитались если обелиск уже в Красноярске. Тогда мне непонятно что Лариса Цаплина хочет от Ирины и почему считает что вязка с Хомой не расплачена У Ирины сейчас обязательство только перед Кашпи. Но он как я понимаю почему то вместо котенка второго выбора захотел вдруг весь помет. Что вообщем еудивительно зная Сергея. Лариса Цаплина почему Вы считаете что с Ваши питомником не расплатились за вязку. Обелиск не в Красноярске? И объясните мне кто-то вот этот пункт, пожалуйста. Раз 5 перечитала и ничего не поняла. Alokazia пишет: 3.3. Кот передается Покупателю после предоставления Продавцу документа, согласно п. 3.2. с одновременной передачей Продавцу кошки Зенда Сибирское Княжество.
Zenda: Valerka пишет: цитата: 3.3. Кот передается Покупателю после предоставления Продавцу документа, согласно п. 3.2. с одновременной передачей Продавцу кошки Зенда Сибирское Княжество. справка УЗИ (п. 3.2.) Я передала Обеликса, мне отдали справку УЗИ с результатом беременности, я забрала Зенду домой..
Jelena: Здесь справка - как фотография у Мартина Валенвика. Там оплата - "по факту вязки", т.е. неважно, будут котята или нет, главное, что кот свою работу сделал - повязал. В данном договоре оплата - по факту беременности. Если кошка родила мертворожденный помет или вообще выкинула - проблемы ее хозяев.
AlexRezn: Valerka пишет: Ну тогда с питомником Сибирское Княжество давно рассчитались если обелиск уже в Красноярске. Вот это я и имел ввиду, когда говорил про двух котят за вязку! Т.е. Обелиск был привезён в СК, а плюс к тому котёнок второго выбора обещан Черниченко. Так?
Zarevna: Zenda, Ирина, очень прошу Вас ответить, может ли Сегей Черниченко выкупить у Вас остальных 3-х котят этого помёта и если да, то за какую сумму!
Zenda: Zarevna Кастратами по 20 т.р., потому что эту цену я ставила на котенка-кастрата в России..Хотя я бы предпочла сама искать для кастратов новых владельцев.
Zarevna: А если назвать разумную цену за некастратов, но с учётом того, что котята как бы безпаспортные...
Барбариска: Zenda пишет: Zarevna Кастратами по 20 т.р., потому что эту цену я ставила на котенка-кастрата в России..Хотя я бы предпочла сама искать для кастратов новых владельцев. А не кастратами?
Женевьева: Valerka пишет: Но он как я понимаю почему то вместо котенка второго выбора захотел вдруг весь помет. Вопрос, конечно, интересный - ПОЧЕМУ? Ирина пишет, что конфликт начался с письма Кашпи. Ответ либо не знает, либо знает, но не хочет говорить. (Лена, Электра, видишь, ответа всегда только два - ДА или НЕТ). Valerka пишет: Лариса Цаплина почему Вы считаете что с Ваши питомником не расплатились за вязку. Обратимся к первоисточнику. Ира , а как же произойдёт расчёт за вязку с котом ? Расчет за вязку с котом ведь не произведен? Ирина должна котенка второго выбора ЧЕРНИЧЕНКО за ВЯЗКУ С КОТОМ.
Женевьева: AlexRezn пишет: Вот это я и имел ввиду, когда говорил про двух котят за вязку! Т.е. Обелиск был привезён в СК, а плюс к тому котёнок второго выбора обещан Черниченко. Нет. Обеликс - котенок Черниченко и привезен в ДС.
Женевьева: Jelena пишет: В данном договоре оплата - по факту беременности. Если кошка родила мертворожденный помет или вообще выкинула - проблемы ее хозяев. Так это всегда так. Ответственность за беременную кошь и котят несет владелец кошки. Если хозяин кота хочет пойти навстречу хозяину кошки, он сделает повторную вязку. Не захочет - не обязан.
Zarevna: Ирина, Вы купили Зенду у Черниченко за 25 тысяч рублей потентную,но без родословной. Мне кажется , что будет неэтично требовать сумму превышающую ту, которую Вы платили сами. Итак , бедете ли Вы готовы продать 3-х оставшихся котят за 75 тысяч рублей ( 3х25'000) Мне также кажется, что оплату кастрации Зенды тоже должен перенять Черниченко.
Jelena: Женевьева пишет: Расчет за вязку с котом ведь не произведен? Ирина должна котенка второго выбора ЧЕРНИЧЕНКО за ВЯЗКУ С КОТОМ. Я бы не назвала это расчетом за вязку с котом - вязка расчитана, питомники между собой рассчитались. Ну представьте - Вы повязали кошку котом питомника, живущим у совладельцев. Отдали за вязку котенка какого-то выбора по договору. Все. Вязка расчитана. Этого котенка оставят в питомнике, а владельцам вяжущего кота выплатят оговоренную заранее денежную сумму (или привезут молочного поросенка - если была такая договоренность). Хотя может случиться, что не выплатят - но хозяин кошки к этому не имеет никакого отношения, он об этом теоретически и знать-то не должен. И уж точно он не будет наводить там порядок... Поэтому здесь имеет место другой договор - между Zenda и Кашпи - к примеру, договор мены (Обеликс в обмен на котенка).
Барбариска: Zarevna пишет: . Мне кажется , что будет неэтично требовать сумму превышающую ту, которую Вы платили сами. Анна,почему неэтично? Она отдает алиментного котенка и этим рассчитывается. Остальных котят она может продавать за любую цену (теоретически). Неэтичным может быть только одно: Если одним людям она предложит купить котят по одной цене, а для Черниченко,если он захочет выкупить помет - озвучит завышенную. Вот это, действительно, будет неэтично....
Гелена: Барбариска пишет: Если одним людям она предложит купить котят по одной цене, а для Черниченко озвучит завышенную. Вот это, действительно, будет неэтично.... Тогда скажите, кто будет мерилом стоимости котят, чтобы все было этично?
Барбариска: Гелена пишет: Тогда скажите, кто будет мерилом стоимости котят, чтобы все было этично? Гелена,если я скажу - весь форум рухнет от хохота....
Jelena: Женевьева пишет: Так это всегда так Нет, это не всегда так - в случае, когда вязка за котенка (и иная компенсация не оговорена), хозяева кота в подобном случае ничего не получат. А если даже оговорена, но родятся больные котята - или заболеют - или будут суперпэтами - получат ненужного им заморыша. Поэтому вариант вязки за котенка - но за котенка, уже имеющегося в наличии, которого можно оценить - очень разумный и выгодный для хозяев кота вариант.
ВИД: Полагаю, там есть Лидерский котенок, за него и борьба...