Форум » Продолжение рода » Кот может быть бесплодным? » Ответить

Кот может быть бесплодным?

Олься: А скажите пожалуйста - кот может быть бесплодным?У меня кошка 2 года и от сестры достался кот 4 года.Она извивается просит кота,он-вроде делает садку,мурчат,бегают друг за другом уже 10 дней,а она все не успокаивается.Он уже и внимания на неё особо не обращает,как первые дни,а она все извивается..??!!

Ответов - 78, стр: 1 2 3 4 All

HAKUNA MATATA: Женевьева, на каких просторах интернета Вы эту по больше части чушь откопали. Это случайно не текст для роботов-поисковиков?

Женевьева: HAKUNA MATATA пишет: чушь Аргументируйте!

DivaVivat: Поддерживаю - мне тоже было бы интересно почитать арументы,почему это чушь.Читается вполне адекватно озвученной проблеме.HAKUNA MATATA ,правда,поделитесь,если есть какие-то контр-аргументы.

HAKUNA MATATA: Я сказала по большей части чушь! Текст огромный, его разбирать придется по слову. Я считаю, что это текст, которыми наполняют сайты для работы поисковиков. И хотелось бы увидеть источник. Я бы для пользы дела лучше туда свои комментарии написала. Конечно, скопировав их сюда.

Женевьева: HAKUNA MATATA пишет: Текст огромный, его разбирать придется по слову. Можно разбирать и по тезисам. HAKUNA MATATA пишет: Я считаю, что это текст, которыми наполняют сайты для работы поисковиков. И хотелось бы увидеть источник. Будем считать, что это так. Текст с некоего сайта. Ссылки на научные исследования нет. HAKUNA MATATA пишет: Я бы для пользы дела лучше туда свои комментарии написала. Конечно, скопировав их сюда. Пожалуйста. Как пожелаете. Копируйте, комментируйте, ссылки давайте, почему так, а не иначе. Форумчане "спасибо" скажут.

HAKUNA MATATA: Женевьева пишет: Пожалуйста. Как пожелаете. Я пожелала, но желание мое осталось безответным. HAKUNA MATATA пишет: Я бы для пользы дела лучше туда свои комментарии написала. Женевьева пишет: Текст с некоего сайта. Может все-таки источник укажите? Женевьева пишет: Форумчане "спасибо" скажут. Мне спасибо в кавычках не очень приятно... И тем более неприятно, что Вы ставите эти кавычки от форумчан. Я смотрю, что Вы от личных милых подколок перешли на обощенный вариант. Аж за всех форумчан )))

Женевьева: HAKUNA MATATA пишет: Может все-таки источник укажите? Это повлияет на ответ?

HAKUNA MATATA: Женевьева, Вам не надоело бесконечные вопросы задавать? Вот Вам лично я вообще ничего не хочу разъяснять по представленному Вами где то скопированному материалу. Я объясню почему. Я уже знаю от Вас, что Вам не интересны мои лекции. Вам не нужны мои советы. Вам интересно меня провоцировать уж не знаю на что своим милым завуалированным хамством. Как Вы думаете мне с Вами приятно разговаривать в подобном стиле? Вы расслабьтесь, пожалуйста! На хамство или оскорбления Вы никогда меня не спровоцируете. Не теряйте свое и мое время. Так что, пожалуйста, или потрудитесь нормально со мной общаться или попросту не флудите!. Вы достаточно меня уже в горячих повеселили. Но как невозможно над одной и той же шуткой смеяться, так и мне уже не забавно. Еще раз предлагаю указать источник.

Женевьева: HAKUNA MATATA пишет: Женевьева, Вам не надоело бесконечные вопросы задавать? Вот Вам лично я вообще ничего не хочу разъяснять по представленному Вами где то скопированному материалу. Я не одна на форуме. Если Вы считаете, что где-то скопированный материал - чушь, пожалуйста, Ваши аргументы. И не из области наших межличностных отношений. HAKUNA MATATA пишет: Еще раз предлагаю указать источник. Женевьева пишет: Это повлияет на ответ? Только одно слово - "да" или "нет". (Прошу обратить внимание, что кавычки поставлены не для придания словам иронического смысла).

Sineglaziy Angel: HAKUNA MATATA пишет: Женевьева, Вам не надоело бесконечные вопросы задавать? Вот Вам лично я вообще ничего не хочу разъяснять по представленному Вами где то скопированному материалу. Женевьева пишет: Я, конечно, далеко не ветеринар, поэтому процесс представляю так. У кошки в яичниках фоликулы. Происходит вязка - стимуляция рецепторов влагалища пенисом с зубчиками кота. В результате запускается цепь реакций, выделяется гормон в гипофизе, который посылает сигнал на высвобождение ВСЕХ зрелых яйцеклеток из яичников самки. Этот гормон должен достичь определенной концентрации, чтобы послать сигнал для овуляции. Одной садки зачастую недостаточно. Поэтому садок довольно много и они следуют друг за другом с определенной частотой. Женевьва еще вчера в горячих вы утверждали что вы скачивая материалы из ин-та, всегда указываете их источник, а на деле я вижу другое! Вы опять взяли эту статью из ин-та и снова не указали ее автора или ее источник более того, этот материал вы выдали за свой! Женевьева, с вашей стороны это - сплошной плагиат, другими словами - ВОРОВСТВО!!! Женевьева пишет: Я не одна на форуме. Если Вы считаете, что где-то скопированный материал - чушь, пожалуйста, Ваши аргументы. Женевьева вы сами указали на эти аргументы, что вы -далеко не ветеринар, а вами скопированный материал, написан как раз языком ветеринара -профи...!! А то, что вы не одна форуме, а с вашими консультатами то, их знания желают быть лучше!

Женевьева: Sineglaziy Angel пишет: Я, конечно, далеко не ветеринар, поэтому процесс представляю так. У кошки в яичниках фоликулы. Происходит вязка - стимуляция рецепторов влагалища пенисом с зубчиками кота. В результате запускается цепь реакций, выделяется гормон в гипофизе, который посылает сигнал на высвобождение ВСЕХ зрелых яйцеклеток из яичников самки. Этот гормон должен достичь определенной концентрации, чтобы послать сигнал для овуляции. Одной садки зачастую недостаточно. Поэтому садок довольно много и они следуют друг за другом с определенной частотой. Откуда я взяла, поговорим позже. Информация верная? Синеглазый Ангел, тоже только два слова - ДА или НЕТ.

Sineglaziy Angel: Женевьева пишет: Информация верная? Женевьева!! Речь не о инфе и верная она или не нет.., ведь она чья-то и у ней наерняка, есть источник! Я говорю о вас, что вы Женевьева пользуетесь чужими материалами и не делаете ссылку на их авторов, а это не законно - вы нарушаете авторские права людей!.. Если вы уж используете чужие статьи, чужой труд а я в этом не вижу криминала то, будьте добры уважать и их источник! Женевьева я разве не права!?..Только два слова - ДА или НЕТ.

Женевьева: Очередной оффтоп в теме? Отвечаю не по теме в последний раз. Sineglaziy Angel пишет: Женевьева я разве не права!?..Только два слова - ДА или НЕТ. На вопрос, содержащий частицу "не", ответить ДА или НЕТ? Sineglaziy Angel пишет: Женевьева я разве не права!? ДА, (не права). Sineglaziy Angel пишет: Женевьева я разве не права!? НЕТ, (не права).

Нелли: Sineglaziy Angel пишет: Вы опять взяли эту статью из ин-та и снова не указали ее автора или ее источник Вы тоже вставляете материал и указываете только- Sineglaziy Angel пишет: /Материал из ин-та/

HAKUNA MATATA: Женевьева, Ваша статья должна была начинаться со слов, что ВСЕ ИНДИВИДУАЛЬНО. Это первый, но не единственный комментарий из множества, которые я могу представить. В случае, если Вы не укажите источник, то других комментариев я писать не буду. Мне лично это не надо! Если Вам надо, то сами и думайте и разбирайтесь в тексте. Ляпов, повторюсь, много.

Женевьева: HAKUNA MATATA пишет: Женевьева, Ваша статья должна была начинаться со слов, что ВСЕ ИНДИВИДУАЛЬНО. ВСЕ ИНДИВИДУАЛЬНО - это не "чушь", это "в некоторых случаях может быть".

HAKUNA MATATA: А у меня и написано! HAKUNA MATATA пишет: по больше части чушь Вы же видите то, что ожидаете увидеть.

Женевьева: ОК. По бОльшей части так по бОльшей. МАУ ФАУ



полная версия страницы