Форум » Безопасность » SOS!!!!В Уфе продали котят от невской маскарадной кошки Гордяна Ангел Невы по подложным документам!! (продолжение) » Ответить

SOS!!!!В Уфе продали котят от невской маскарадной кошки Гордяна Ангел Невы по подложным документам!! (продолжение)

Будияра: Заранее модераторов прошу перенести тему в нужный раздел,я не нашла куда,поэтому пишу тут! Меня зовут Альбина,я из Татарстана.В данный момент я в полном шоке!!!Сижу и реву,жалко свою кошку которую повязали в 8!!!!!!!!!!месяцев,и котят продали по подложным документам.За кошку Гордяну Ангел Невы до сих пор не расчитались и документов у нынешних владельцев на нее нет!!!Они у меня до полного расчета за Гордяну АН.Но вчера залезли на авито по Уфе и увидели обьявление о продаже котят.Нарушены все моральные и этические нормы,нарушен договор!!!!Да как вообще можно было додуматься повязать ребенка в 8!!месяцев,а в 10 она родила.В год ее котятам уже было 2,5 месяца!!!! Пишу сумбурно,понимаю что все нужно по порядку но не получается,сердце за нее болит,страх что ее опять сейчас повяжут.И будут как рожалку пользовать,а ведь хозяйка ее всегда писала как она ее любят,что не отдадут ни при каких условиях,она член семьи,когда я требовала вернуть Гордяну,мне писали что я спикулирую чувствами,должна войти в положение людей,что фин.трудности,а я ждала и надеялась что все будет хорош,что девочка в хороших руках,ее холят и лелеют,любят,а ее просто хладнокровно повязали в 8 месяцев,она еще сама ребенок. Сейчас написали во все клубы в Уфе,пока ни кто не берет на себя ответственность,за то что сактировали помет от 8 месячной кошки,на момент родов ей исполнилось 10. Сейчас экстренно собираются документы в суд. Сейчас начну излагать как все было по порядку.Только одна просьба не клюйте пожалуйста,сама понимаю что я ДУРА набитая,что я сама во всем виновата!!!Но может Руководство клубов все таки поимеет совесть и откликнется,да и владельцы купленных котят,поймут что их просто надули,кошку по любому изымут и вернут мне,а все документы левые будут аннулированы. УВАЖАЕМЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ КОТЯТ ОТ ДАННОЙ КОШКИ ВАШИ ДОКИ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ!!!!!! Вы попали в лапы к аферистке,и заплатили за котят по 18-20 тысяч.Все родословные которые у вас имеются можете отправить в мусорку,а лучше свяжитесь со мной,очень интересно глянуть на те бумажки которые вам дали и в каком клубе вам их вообще выдали.Ведь данное животное зарегестрировано в клубе Ак Барс и только там вам должны были выдать документы на животных,именно только от этого клуба!!!!!!!

Ответов - 166, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Барбариска: Elektra пишет: Или Черниченко сам не берёт? Ну ,может он узнал,что если возьмет - тогда налоги платить придется.... Это все гадание на кофейной гуще. А Вы у самого Черниченко спросите - почему он деньги не получил. Мне кажется, что главное то, что Ирина исполнила решение суда,так как нам здесь был представлен скан документа ,свидетельствующий об этом. То есть, со своей стороны, сделала она все, что требовалось. И, если лично она и была в чем-то виновата ( в излишней доверчивости, во лжи (как утверждает Татьяна) -она расплатилась за это 108 -ю тысячами. Кому-то кажется это недостаточным? Прошу прощения за оффтоп. Вступила в разговор просто для того, чтобы девушки, открывшие эту тему, понимали, чем чревато судебное разбирательство, если недостаточно доказательств,в принципе.

Яся: Оспади, да встретьтесь вы уже в реале и набейте друг другу морды! Заколебали! тут другая тема!! Уймите свой словесный понос, а то на форуме полезной информации и разговоров по теме минимум. Складывается ощущение что ресурс -место для разборок онли. Лучше б опытом поделились, так нет же секреты у всех, не дай Бог новичку прознать

ВИД: Барбариска пишет: Вступила в разговор просто для того, чтобы девушки, открывшие эту тему, понимали, чем чревато судебное разбирательство, если недостаточно доказательств,в принципе Так может быть это и сподвигло их поднять шумиху, 100 т.р. на дороге не валяются, решили подзаработать, родословная то у них на руках. Идут по проторенному пути, от денег, думаю, не откажутся. А, уж, как надоели эти разборки, Яся права. Почему-то признаться, что "дура" просто, а вот сделать вывод и не попадать больше в такую ситуацию посложнее оказывается.

Будияра: ВИД пишет: Так может быть это и сподвигло их поднять шумиху, 100 т.р. на дороге не валяются, решили подзаработать, родословная то у них на руках. Идут по проторенному пути, от денег, думаю, не откажутся. а вот этого не надо.родушку оставила до тех пор пока Эка не расчитается за Гордянку.Гордяна не одна продалась в разведение.Так же был продан ее брат Герман,все документы(вплоть до кубков с розетками)передали новым владельцам.А по Гордянки кипишь подняла как только узнала что она опять хочет ребенка повязать в ближайшие месяцы,и к весне продавать уже 3-х месячных котят.Я уже писала что мне нужна кошка,а не деньги.Готова сама Эке заплатить только бы вернула ее и не мучила постоянными родами.

Женевьева: Барбариска пишет: во лжи (как утверждает Татьяна) Не во лжи. Ложь и обман разные вещи. Будияра пишет: родушку оставила до тех пор пока Эка не расчитается за Гордянку Так Вас просили уточнить этот момент - родословная будет получена после окончательного расчета или после выхода кошки из питомника по достижению 3 летнего возраста? А в чем вообще заключается "окончательный расчет"? Деньги или деньги+котята от 2-3 предполагаемых вязок с указанными заводчиком котами? Будияра пишет: Я уже писала что мне нужна кошка,а не деньги.Готова сама Эке заплатить только бы вернула ее и не мучила постоянными родами. А Эке написали о предложении? Может и продаст, раз, как Вы утверждаете, она предлагала кому-то кошку выкупить.

Барбариска: Женевьева пишет: Не во лжи. Ложь и обман разные вещи. ЛОЖЬ заявление, рассчитанное на обман, когда говорящий умалчивает или искажает то, что он знает о рассматриваемом положении вещей, либо когда он знает нечто другое, чем то, что он говорит. С точки зрения этики ложь подлежит осуждению, если обман вызван стремлением нанести вред др. человеку или добиться для себя преимущества перед другим. Как бы это ни выглядело, позитивно ложь может быть оценена только из вежливости или из жалости. Много лжи возникает при вопросах: спрашиваемый воспринимает вопрос как принуждение к ответу (соответствующему истине), которого он стремится избежать с помощью лжи (народная пословица: «Не спрашивай меня, тогда мне не нужно будет тебе лгать»), – вот почему уважаемому лицу не нужно задавать никаких вопросов; чаще всего полное молчание недейственно, т. к. оно оставляет слишком много простора для догадок и не предотвращает несчастья (напр., при допросе военнопленного или при вопросах, которые намекают на коммерческую тайну). В подобных ситуациях необходимо в зависимости от случая или по чистой совести различать, что служит высшей этической ценности – правдивость или ложь. Философский энциклопедический словарь. 2010.

Zenda: Женевьева пишет: Не во лжи. Ложь и обман разные вещи. Все словари синонимов говорят об обратном, что это синонимы. В том числе авторитетные словари Брокгауза и Эфрона, Ожегова. Дабы не раздражать других форумчан, не буду продолжать тему в каком обмане меня вы обвиняете. Уже не интересно. А вот ответ на мой вопрос из первой части хотелось бы от вас услышать: Женевьева, может быть вам не нравится, что я деньги отдала, а не кошку? Ну и по поводу денег. Ему приставы их отправили на почтовый адрес. Должен придти и забрать.

Барбариска: Для Будияры Дефекты воли в юриспруденции Наиболее наглядно представить выражение волеизъявления лица можно с помощью гражданского законодательства. Любая сделка как действие представляет собой единство внутренней воли и внешнего волеизъявления. Именно поэтому отсутствие какого-либо из этих элементов или несоответствие между ними лишает сделку юридической силы.1 Любой дефект свободной воли, процесса или результата ее внешнего выражения дает дефектную сделку. По общему правилу искажение действительной воли сторон, совершающих сделку, приводит к иному результату, нежели тот, какой они имели в виду, следовательно, не достигаются те определенные юридические последствия, которые стороны желали бы при заключении данной сделки. К группе сделок - сделок с дефектным формированием внутренней воли - относятся сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ), под влиянием обмана и кабальные сделки (ст. 179 ГК РФ). Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, отнесена к категории недействительных сделок, поскольку воля лица сформирована под влиянием неправильных, не соответствующих действительности представлений о сделке. Такая сделка является оспоримой, она может быть признана недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Сделка, совершенная под влиянием обмана, отличается от сделки, совершенной под влиянием заблуждения, тем, что одно лицо сознательно вызывает у другого неправильное представление о каком-либо моменте, имеющем решающее значение для совершения контрагентом сделки. Обман - это умышленное поведение субъекта, которое может быть активным (сообщает ложные сведения или подтверждает уже сложившееся неправильное представление лица) либо пассивным (воздерживается от опровержения неправильных представлений лица, умалчивает об обстоятельствах, зная о которых контрагент отказался бы от заключения сделки). Это поведение специально направлено на введение контрагента в заблуждение с целью побудить его к заключению сделки. Если лицо добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности сообщаемых им сведений, то такое поведение не может квалифицироваться как обман. Сделка при наличии соответствующих оснований должна рассматриваться как совершенная под влиянием заблуждения. Б. Н. Алмазов. Правовая психопатология: Учебное пособие. – Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2004. – 408 с. Кашеварова Н. Деление недействительных сделок по действующему законодательству // Правовые вопросы недвижимости. 2004. N 2. А.Е Тарасова. «Сделки с особенностями волеизъявления» Журнал российского права", 2008, N 4

Тыковка: Яся пишет: Оспади, да встретьтесь вы уже в реале и набейте друг другу морды! Заколебали! тут другая тема!! Действительно, Лариса Владимировна, Женевьева, Алеша, вы сговорились? Тема с Черниченко закрыта, суд прошел, все, забудьте! Неужели вы неуспели задать все интересующие вас вопросы Самойловой Ирине? Что вам не дает спать спокойно? Зависть? Хотя... Завидовать-то нечему!

Будияра: Женевьева пишет: Так Вас просили уточнить этот момент - родословная будет получена после окончательного расчета или после выхода кошки из питомника по достижению 3 летнего возраста? А в чем вообще заключается "окончательный расчет"? Деньги или деньги+котята от 2-3 предполагаемых вязок с указанными заводчиком котами? Документы на Гордяну я должна отдать после оплаты полной кошки,сумма 15000(без котят и так далее),котят у нас не в устном,не в письменном договоре нет.Условий что доки получит после того как пробудет в родном питомнике то же нет.

Будияра: Женевьева пишет: А Эке написали о предложении? Может и продаст, раз, как Вы утверждаете, она предлагала кому-то кошку выкупить. Написала,теперь Эка говорит что Гордяну не пыталась перепродать,и меня торгашкой обзывает))))

Тыковка: Барбариска пишет: Сделка, совершенная под влиянием обмана, отличается от сделки, совершенной под влиянием заблуждения, тем, что одно лицо сознательно вызывает у другого неправильное представление о каком-либо моменте, имеющем решающее значение для совершения контрагентом сделки. А разве не так все было? Альбину обманули Мы всегда пытаемся верить людям, но увы, слишком часто в них разочаровываемся! Вспоминается всем знакомая пословица: "Знал бы где упасть, соломки бы подстелил."!

Барбариска: Тыковка пишет: А разве не так все было? Я не знаю, как было. Я не присутствовала при сделке. Как было - может разобраться суд. А может не разобраться. Это все, что я хотела сказать. Поэтому ,и написала пост со ссылками на Законодательство. РЕАЛЬНО хотела помочь. Но на мои слова Адресат (Будияра) вообще не обращает внимания. Видимо, для нее важнее поговорить на тему "какая Эка плохая" .Видимо, это - цель открытия темы.

Женевьева: Тыковка пишет: Неужели вы неуспели задать все интересующие вас вопросы Самойловой Ирине? Тыковка Вы заблуждаетесь, это меня спрашивает Ирина Самойлова, а мне иногда отвечать не очень-то хочется, потому что тему (ТУ) не очень хочется ворошить. Но если человек хочет поговорить о себе, пусть говорит, я помогу, поддержу беседу. Я мягкосердечная Zenda пишет: А вот ответ на мой вопрос из первой части хотелось бы от вас услышать: А насчет Алеши, так он задал вопрос Будияре и Ярослав. Юриста ведь авторы темы усиленно призывают? И вполне логично, что прежде чем помочь, человеку хочется понять кому и чем. Вы так не считаете? Надо ограничиться постами типа "девочки, держитесь, я вам сочувствую?"

Барбариска: Женевьева пишет: А насчет Алеши, так он задал вопрос Будияре и Ярослав. Юриста ведь авторы темы усиленно призывают? И вполне логично, что прежде чем помочь, человеку хочется понять кому и чем. Абсолютно подерживаю! Перед адвокатом как перед врачем - не должно быть никаких секретов.

Тыковка: Барбариска пишет: РЕАЛЬНО хотела помочь. Я думаю, что помогли. Барбариска пишет: Видимо, для нее важнее поговорить на тему "какая Эка плохая" .Видимо, это - цель открытия темы. Не факт, люди на эмоциях. Представьте себя в этой ситуации. Как бы там нибыло, в данный момент они все воспринимают именно с этой стороны.

Барбариска: Тыковка пишет: Не факт, люди на эмоциях. Представьте себя в этой ситуации. Как бы там нибыло, в данный момент они все воспринимают именно с этой стороны. А я была в такой ситуации. И,поскольку, я была - "сама дура",то просто простила другого человека, который не выполнил своих обязательств. Судиться мне не хотелось, так как человек тот был пожилой и больной....Да и вообще кошке ничего страшного не угрожало. Речь о жизни и смерти не шла. И я не открывала тему на форуме "какая она плохая" - "помогите отомстить и забрать кошку!".

Будияра: Барбариска пишет: Как было - может разобраться суд. А может не разобраться. Это все, что я хотела сказать. Поэтому ,и написала пост со ссылками на Законодательство. РЕАЛЬНО хотела помочь. Но на мои слова Адресат (Будияра) вообще не обращает внимания. Видимо, для нее важнее поговорить на тему "какая Эка плохая" .Видимо, это - цель открытия темы. Простите,я все виже и все читаю,просто у меня очучуние складывается,что пытаются улечить во лжи меня.Хотя я продала Гордянку доверяя человеку,который на тот момент не дал повода усомнится в его честных намериниях.И посты ваши сижу анализирую,чем же я могла ввести Эку в заблуждение(так сказать конструктивная работа над ошибками,и над собой).Мне действительно очень жаль что именно так все сложилось.

Барбариска: Будияра пишет: И посты ваши сижу анализирую,чем же я могла ввести Эку в заблуждение(так сказать конструктивная работа над ошибками,и над собой).Мне действительно очень жаль что именно так все сложилось. Возможно, Эка чем-то ввела в заблуждение Вас?

Тыковка: Женевьева пишет: это меня спрашивает Ирина Самойлова, а мне иногда отвечать не очень-то хочется. Но если человек хочет поговорить о себе, пусть говорит, я помогу, поддержу беседу. Даже если так, смысл? Зачем "ворошить прошлое"? Женевьева пишет: А насчет Алеши, так он задал вопрос Будияре и Ярослав. Юриста ведь авторы темы усиленно призывают? И вполне логично, что прежде чем помочь, человеку хочется понять кому и чем. Вы так не считаете? Помочь людям это одно, но вспоминать историю Zenda, это совсем другое.



полная версия страницы