Форум
Очередной скандал, который затеял Черниченко (питомник "Сибирское княжество")
Zenda: Я хотела рассказать об этой истории, начав ее с самого начала, со дня покупки Зенды. Но вчера я не успела ее дописать, история длинная...После последних постов на красноярском форуме, видимо начать мне придется с конца. Я прошу прощения за нарушение хронологии в этом рассказе. Но я должна сначала ответить на эти посты. Потом я все все расскажу. Прошу прощения у всех, что я долго молчала, у меня не хватает времени на публичные объяснения. Да, я понимаю, что время настало. И я готова все рассказать и объяснить свою позицию. Начиная с 9 марта я только и тем занимаюсь, что отвечаю на вопросы, которые мне присылают, пытаюсь восстановить свои акаунты на ФБ, доказываю, что у меня есть "авторское" право на мои фотографии, собираю документы для милиции и хожу туда для дачи объяснений, так как Черниченко написал на меня заявление в милицию на хищение кошки с котятами, делаю скрины всех постов на красноярском форуме, где уже неделя идет откровенная травля меня. И это вместо того, чтобы заниматься спокойно котятами (я даже накормить их вовремя не успеваю), заниматься лечением моего мужа, у которого случился приступ на нервной почве. Черниченко, теперь ты можешь позлорадствовать... Я принципиально не буду отвечать на эти оскорбления, унижения и клевету на форуме Красноярска. Много чести. Я выбрала эту площадку для дачи пояснений. Хотела на Фб, но стараниями Черниченко мой старый аккаунт (где вся моя жизнь за 2, 5года просто стерта!). Разрешите я использую этот форум, чтобы рассказать наконец-то все!
Elektra: Zenda пишет: Хочу защитить свою репутацию, которую мне решили испортить.. Тот у кого нет репутации не может испортить репутацию другому, репутацию может быть испорчена, разве что он озвучит симпатию к Вам. Zenda пишет: 1.Я хочу отстаять Зенду, это НАША девочка, она нам как дочь, мы ее воспитывали с 3-х месяцев, мы ее любим и отдавать никому не собираемся Замечательная мотивация! Поддерживаю!!!
Irbis: Посты "гостей" будут удаляться. Либо пишите под собственными никами, либо не пишите вообще. Нарушать правила форума не стоит.
Elektra: Проходил мимо пишет: А почему бы вам, Ирина, просто не согласиться на покупателей, найденных для котят Черниченко? А почему бы Ирине после всех "приятных" моментов общения с вышеозначенным лицом, не послать бы это лицо куда-нибудь отдохнуть? Выстроится очередь из желающих порекомендовать куда. Проходил мимо пишет: котята поедут в руки, подконтрольные Черниченко. С ДОКУМЕНТАМИ, которые ДС выдаст ЕМУ и с правом участия в племенной деятельности питомников, которым НУЖНЫ эти котята? Вы решили устроить весёлую жизнь новеньким? Вы предполагаете, что другим будет можно, то что нельзя Ирине?
Женевьева: Проходил мимо пишет: А почему бы вам, Ирина, просто не согласиться на покупателей, найденных для котят Черниченко? Вы обозначили свою цену на котят на досках объявлений - 20 тысяч рублей за котенка. Ну и получите свои 60 тысяч рублей и котенка первого выбора, а котята поедут в руки, подконтрольные Черниченко. С ДОКУМЕНТАМИ, которые ДС выдаст ЕМУ и с правом участия в племенной деятельности питомников, которым НУЖНЫ эти котята? Это официальное предложение Сергея Черниченко?
Teara: А когда продавались котята от Зенды, кому перечислялись деньги? Причиталось ли что-нибудь заводчику?
Angelur: Irbis пишет: Посты "гостей" будут удаляться. Либо пишите под собственными никами, либо не пишите вообще.
Donna: amozhev пишет: Почему ДС, получив оплату за вязку Обелиском, теперь пытается помочь Черниченко получить оплату с Ирины? Помоему это дело Черниченко и Самойловой??? Интересы ДС удовлетворены ведь? Я уже задавала вопрос Ларисе,почему Черниченко ей продал Обелиска? На сколько мне известно, СК не продаёт котов в разведение на территории России.Почему оплата за Обелиска была именно вязка,а не деньги?Ведь котёнок для разведения и вязка имеют разные цены.
Zenda: Женевьева пишет: Это официальное предложение Сергея Черниченко? Я думаю да Teara пишет: А когда продавались котята от Зенды, кому перечислялись деньги? Причиталось ли что-нибудь заводчику? Все деньги от продажи котят были наши. Но он нарушил и этот пункт нашего с ним УСТНОГО договора после начала конфликта. За 2 котят из первого помета я получила деньги, за Мадонну я получила деньги и мне еще причитается алиментный котенок, но я писала Выше, что он Гелене запретил его мне отдавать..
Барбариска: Zenda пишет: А затеяла я это все по двум причинам: 1.Я хочу отстаять Зенду, это НАША девочка, она нам как дочь, мы ее воспитывали с 3-х месяцев, мы ее любим и отдавать никому не собираемся 2. Хочу защитить свою репутацию, которую мне решили испортить.. Про Зенду все понятно. Кошка это все-таки не переходящее красное знамя,а живое существо.К которому и Вы привыкли, и она к Вам привыкла. Это член семьи и друг, а друзья и родственники не отдаются и не передаются! Тут и обсуждать нечего с нравственной точки зрения. Насчет "отстаивать".. Зенда итак Ваша кошка по документам. Что еще Вы хотите отстаивать? Мало ли кто и что считает на тему "кто Владелец кошки".Объективно,по Закону и по документам - кошка Ваша ,и не требуется 10 страниц форума,чтобы это доказывать...Ну сколько можно! Мало ли кто чего хочет: Зенду,Луну с неба,или стать предводителем племени Тумба-Юмба...Хотеть не запретишь. Пусть и дальше хотят, Вам-то что,Ирина? Насчет репутации..Можно сколько угодно ругать Солнце и писать про него гадости -оно не перестанет быть Солнцем ,и не перестанет светить,ДАЖЕ ЕСЛИ СОБЕРЕТСЯ ТОЛПА ИМ НЕДОВОЛЬНЫХ. Вот мой Вам совет(заранее извиняюсь,что смею советовать))) - не тратьте силы на ерунду, просто будьте как Солнце. Делайте,что должно, и что правильно,(что справедливо) и все. Например,далеко ходить не надо: Проходил мимо пишет: А почему бы вам, Ирина, просто не согласиться на покупателей, найденных для котят Черниченко? Вы обозначили свою цену на котят на досках объявлений - 20 тысяч рублей за котенка. Ну и получите свои 60 тысяч рублей и котенка первого выбора, а котята поедут в руки, подконтрольные Черниченко. С ДОКУМЕНТАМИ, которые ДС выдаст ЕМУ и с правом участия в племенной деятельности питомников, которым НУЖНЫ эти котята? Гелена тоже под гипнозом? А что будет, если она не послушает Черниченко?Ну,просто очень интересно...
Teara: Все деньги от продажи были наши. а покупателей кто находил? Просто пытаюсь понять роль заводчика в жизни кошки и каким образом шёл контроль куда идут котята. Ещё не понимаю зачем котенок второго выбора, если вязка важна. Я бы первого ставила. Когда речь идёт о племенной программе, благородство включать ни к чему.Тем более котенка всё равно не разрешают оставить
Zenda: Барбариска пишет: Гелена тоже под гипнозом? А что будет, если она не послушает Черниченко?Ну,просто очень интересно... Гелена тут не причем! Получила кошку и документы на нее.. Я же написала эту историю про алиментного котенка Мадонны, для полноты картины Черниченко.
Zenda: Вот цитата из договора о покупке Обеликса СК, который я отвезла вместе с Зендой на вязку. Вот тот пункт по оплате Обеликса. ставлю цитату: 3. Оплата 3.1. Оплатой за приобретение Покупателем кота по настоящему Договору является предоставление для вязки кота - Хома Сибарис (питомник «Достояние Сибири») с кошкой Зенда Сибирское Княжество (владелец Черниченко С.М.). 3.2. Оплата считается произведенной после предоставления Покупателем ветеринарной справки с описанием ультразвукового исследования (УЗИ) о наличие беременности кошки – Зенда Сибирское Княжество. 3.3. Кот передается Покупателю после предоставления Продавцу документа, согласно п. 3.2. с одновременной передачей Продавцу кошки Зенда Сибирское Княжество. 3.3. Дополнительные условия расчета. Расходы по транспортировке кошки Зенда Сибирское Княжество к месту вязки в г. Красноярск и обратно берет на себя Продавец. Расходы по транспортировке кота к месту жительства берет на себя Покупатель.
Барбариска: Zenda пишет: Гелена тут не причем! Получила кошку и документы на нее.. Я же написала эту историю про алиментного котенка Мадонны, для полноты картины Черниченко. Очень интересно.... Ну прямо по этой всей истории триллер можно снимать : " Особенности национального молчания ягнят" Где в начале ягнята молчат, а в конце ,оказывается, что это и не ягнята вовсе, а оборотни...которые всех готовы сожрать и друг друга тоже,и в первую очередь!)))
Мелия: Интересная история... По поводу договора про Обелиска. Обычно в договорах характеристика сторон договора является однотипной: либо название организаций, либо ФИО. А здесь одна сторона - питомник "Достояние Сибири", а вторая - Черниченко (физ. лицо). Т.е. каждым документом он подчеркивает свое владение кошкой. Вы это видите, т.к. лично везете данный договор в Красноярск, т.е соглашаетесь. С одной стороны понять Вас можно: Вы соглашаетесь на многое, чтобы получить документы на котят. Но с другой стороны, неужели, когда Вам морочили голову несколько лет, Вы серьезно в это верили? А где начало договора? Как там прописан Продавец, который берет на себя расходы по транспортировки Зенды? Ведь все расходы оплатили Вы?
Zenda: Мелия пишет: А где начало договора? Как там прописан Продавец, который берет на себя расходы по транспортировки Зенды? Ведь все расходы оплатили Вы? вот начало договора: Гражданин Российской Федерации Черниченко Сергей Михайлович, именуемый в дальнейшем «Продавец» Мелия пишет: Ведь все расходы оплатили Вы? Расходы по транспортировке оплачивала я. Есть билеты, ветсправки, багажки..и т.д.
Женевьева: Zenda пишет: Вот тот пункт по оплате Обеликса. А где пункт по оплате вязки?
Zenda: Женевьева пишет: А где пункт по оплате вязки? В этом договоре только оплата Обеликса. Оплата вязки видимо в том договоре, о котором я не была поставлена в известность и который они все грозятся повешать
Гелена: МАСЯ пишет: Так с Геленой он тоже совладелец или владелец он? А она тоже только содержатель-выставитель Ирина уже ответила, но я способна сама за себя говорить. Мадонна СК является моей собственностью по договору, т.е. я имею право на ее владение, пользование и распоряжение (как это ни странно звучит по отношению к живому существу), реально живет кошка, а соответсвенно содержится Мадонна другим человеком, но это уже отдельная история, к данной не имеет никакого отношения. Расплата за Мадонну происходила с Ириной Самойловой. В договоре реально не отражено кому передается котенок, но Черниченко посчитал, что я должна ему вернуть котенка, о чем мне и написал, т.к. он выступал Продавцов в договоре. Но нигде не написано в моем договоре кто является заводчиком Зенды - это написано в родословной: две фамилии -Черниченко-Самойлова. Новичок пишет: Иначе, покупатель превращается, с большой вероятностью в кормильца-роженца-выставляльца безо всяких перспектив, кроме гигантских расходов, плюс рискует открыть аналогичную тему на форуме. Я правильно усвоила урок? Во-первых, представтесь. Во-вторых, что за юношеская психология "чесать всех под одну гребенку", у меня также есть люди, которые содержат моих животных, но с ними я строю свои отношения совсем по-другому, так что не следует всех ровнять. Я, конечно, отхожу от темы, но сдается мне, что несильно поучительна эта история для новичков, т.к. главная в ней мысль, на мой взгляд, это необходимость документально заверять _все_ отношения, складывающиеся между людьми, при _любых_ их действия или бездействиях. Боюсь, что мне тоже еще придется еще отстаивать свое, т.к. в моем договоре материальные и неимущественные права никак не разделены, а правообладатели на них оказались по разные стороны баррикад. Барбариска пишет: Гелена тоже под гипнозом? А что будет, если она не послушает Черниченко?Ну,просто очень интересно... Я не под гипнозом, просто не вижу смысла пока что-то говорить - я хочу сначала выслушать обе стороны, но вижу только последствия конфликта и отчасти могу разложить возможные варианты исхода дела, но это только преположения... Мне не очень понятна фраза "если она не послушает Черниченко" - он что воспитатель у меня в детском саду? или родитель-отец-наставник? У меня договор, в котором предусмотрены права и обязанности сторон (в частности моей и продавца). Мадонна является моей собственностью и я не занимаюсь пиаром питомника "СК", у меня своя племенная программа, в которой Мадонна учавствует, как племенное животное, и Черниченко, в данном случае, для меня является посторонним человеком, который не может повлиять на мои действия. Он может довольствоваться только тем, что я честно соблюдаю условия нашего договора и не считаю нужным его нарушать. Я занимаю пока нейтральную сторону и не собираюсь помогать пока ни той ни другой стороне, т.к. пока не вижу реальной первопричины конфликта, а соответсвенно правильные выводы сделать тоже весьма проблематично. Я не защищаю ни Черниченко, ни Цаплину и ни Самойлову - не поймите меня не правильно. А вот Вы, Барбариска, на моем месте чтобы делали, плевали на все или все таки вели себя, как человек чести?
Барбариска: Гелена пишет: занимаю пока нейтральную сторону и не собираюсь помогать пока ни той ни другой стороне, т.к. пока не вижу реальной первопричины конфликта, а соответсвенно правильные выводы сделать тоже весьма проблематично. Я не защищаю ни Черниченко, ни Цаплину и ни Самойлову - не поймите меня не правильно. А вот Вы, Барбариска, на моем месте чтобы делали, плевали на все или все таки вели себя, как человек чести? Вот я тоже никак не могу понять: сначала всех все устраивало долгие годы,а потом "здрасьте, я ваша тетя!"... Гелена,что бы я делала на Вашем месте, я,честно говоря, не знаю.... Вот на месте Ирины я отчасти была в свое время,поэтому, не могу ей не сочувствовать,но опять же -отчасти...,так как мне многое неясно... Как должен вести себя человек чести - это сложный вопрос... Как раньше говорили русские офицеры: Жизнь -Родине, Душу -Богу, Честь - Никому!
Мелия: Zenda пишет: Расходы по транспортировке оплачивала я. Есть билеты, ветсправки, багажки..и т.д. Так зачем Вы оплачивали транспортировку, если в договоре написано, что это должен был делать Черниченко? Очередной раз Вас обманули, и Вы еще во что-то верили? Когда много раз надувают, надо бумажные документы с подписями хранить. Сейчас копия это подписанного двумя сторонами договора могла бы, при желании, быть использована как показатель того, что Черниченко не исполнил все условия договора. Думаю, что расписки с Вашей подписью, о том, что он Вам давал деньги на приобретение всех билетов у него нет?
полная версия страницы