Форум » Болталка » ВРЕМЕНА ГОДА - Фото нашей природы (часть 5) » Ответить
ВРЕМЕНА ГОДА - Фото нашей природы (часть 5)
МАСЯ:
Dien: На счет совмещения - да, я согласен с умными мужчинами фотографами :) Возможно совместить и даже НУЖНО совмещать... Я по первости обзавелся фиксами и пробовал снимать репортаж - дико тяжело... Ноги к концу дня можно отстегнуть и положить на полку... Все-таки нужно комбинировать - если репортаж - лучше зуум... Если студийная съемка или съемка в помещении с недостаточным освещением - Фикс... Фикс можно использовать везде, но он будет не самым удобным в работе... Но за-то он подкупает качеством... Свобода выбора :)
Valerka: Щас почитала описание про Nikkor AF 85mm f/1.8 D (DX). Мне понравилось И, цена, вменяемая. Но, непонятно мне. А почему я не смогу снять ближе 1.5-2 метра? Что будет? Котенок в кадр не влезет? В этих светосильных зума нет вообще никакого. Только одно расстояние? По поводу крепления. А кде его смотрят на фотокамере? Я ж чайник полный. Я только щелкать научилась и все Посмотрела. на моем китовом AF-S написано. Значит мне Nikkor AF 85mm f/1.8 D (DX) не подходит? У него же AF написано.
Dien: Неее... надо смотреть не на объектив, а на сам фотоаппарат... некоторые модели поддерживают и AF-S и AF. Вот что нашел по твоей модели: NIKON D70 Обрати внимание на раздел - "ОБЪЕКТИВ"... я так понимаю, что этот объектив твоему подходит!!! На счет почему не сможешь снимать ближе 1.5 метра - У объектива минимальная дистанция фокусировки - 0,85 метра. Сам объектив имеет фокусный угол 85 мм плюс у тебя кроп фактор на камере - 1,5... получается, что фактически 85 * 1,5 = 127,5 мм (фактический фокусный диапазон данного объектива на твоей камере).. А это уже правтически ТЕЛЕ объектив... Котенок просто не будет умещаться в кадр... :) для этого придется отойти подальше... Лер, я сам снимаю на этих дистанциях... Вполне нормально... Только сложнее с крупными взрослыми кошками... Но возможно, что в условиях домашней съемки будет более удобен 50 мм... Я затрудняюсь сравнивать... 2 отличных объектива... Отличное качество... Нужно просто одеть оба объектива на камеру и попробовать... И с каким объективом будет комфортней - тот и брать... ФИКС объективы поэтому так и называются - что у них ФИКСИРОВАННОЕ фокусное расстояние... т.е. нет возможности приблизить или отдалить объект... ТОЛЬКО НОГАМИ :) подошел / отошел...
Dien: Светосильным может быть и ЗУУМ объектив (С ПЕРЕМЕННЫМ ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ) - 24 - 70 мм... Но светосильным его делает максимально открытая диафрагма - 1,8 - 2,0 - 2,8 на обоих концах фокусного расстояния... Т.е. когда ты фотографируешь пейзаж (на 24мм - диафрагма = 2,8) и когда ты снимаешь портрет (на 70 мм - диафрагма = 2.8)... Вот это СВЕТОСИЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ... (конечно, он уступает ФИКС-у по светочувствительности (ненамного))... Такие ЗУУМ объективы с постоянной светосилой (значением диафрагмы 2,0 / 2,8) уже стоят на порядок выше других менее светосильных объективов... И разница в цене может приобретать КОСМИЧЕСКИЕ масштабы :)
Wiifii: влезу чуть-чуть. могу написать про никоновский объектив 24-70 со светосилой 2,8. Отличная вещь! но на кропнутой матрице он, к сожалению, не раскрывается полностью, а значит, если в ближайших планах не стоит покупка новой тушки с полной матрицей, то тратить на него серьезные деньги навеное не стоит. Кроме того, его светосила 2,8 в домашних условиях не спасает (если задирать ИСО, то шумы убивают всю картинку). Опять же, на более мощных камерах можно и ИСО побольше поставить, но на Д70 не получится... мне понравился объектив 50мм со светосилой 1,8. Сейчас вышел 1,4, он, наверняка получше будет. Еще, по-мему, вышел 1,8 с моторчиком, а значит фокус у него побыстрее будет.
Dien: есть альтернативный Сигма 24-70 2,8 ... по соотношению качества и цены + рабочий диапазон - ему вообще конкурентов нет :)
Valerka: Ну во... писала писала и все куда то делось
Valerka: Ну во... писала писала и все куда то делось
Dien: Лер, по заголовку я понял что ты что-то купила :)) Рассказывай и делись впечатлениями...
Valerka: Ну, приехала я в фотомагазин. Там умные мужчины мне вот это посоветовали. click here Меня пощелкали. На компе показали, мне понравилось. Я и купила. Только дома эти же фотки у меня не так красиво выглядят Наверное насттройки экрана у них другие. Я думаю меня там надолго запомнят Потому как объяснять мне все нужно было на пальцах. И, умных мужчин очень удивило зачем я купила такой фотоаппарат, если 4 года снимаю на автоматических настройках. Ручными не пользуюсь совсем. Еще они показали мне некоторые функции на моем аппарате, о которых я не знала. Не знала зачем они. Да и сейчас не уверена что мне нужно это знать. Вот это снято моей камерой с моим новым объективом Справа, сзади меня один из умных мужчин. У него тоже NIKON D70. Он считает его отличным фотоаппаратом и менять на более современные не собирается. Сниматься я не люблю, так как не фотогенична жутко. Поэтому позировать не умею. В процессе фотографирования я все время болтала. Поэтому и рожицы такие получились.
Dien: мда... 50 мм 1.4 - был бы гораздо эффективней и полезней... ну попробуй сфотографировать им портет котенка - убедишься сама... 50 мм - наиболее приближен к картинке, который видит человеческий глаз... Поэтому фотографии с 50 мм - самые естественные (без искажений)... Не видел тестов этого 30 мм 1.4 объектива на Никоне, но на Каноне - у него Оптические свойства - оценка 2, механические - 4.5 и ценовые - 3... Тогда как у 50 мм 1.4 D (у Никона) оценки - Оптика - уверенная 4, механика - уверенная 4, цена - уверенная 4... ты пробовала Никоновские и Сигмавские 50 мм?
Valerka: Ничего я не пробовала. Только этот поснимали и мне показали. Если бы я начала пробовать разные, я бы закопалась. Для меня любой выбор всегда мучителен. Тем более в том, в чем я ничего не понимаю. Мне проще чтобы выбор сделали за меня. Правда, я так же 3 года назад зачем то мобильный самсунг купила. Дала себя уговорить. Ненавижу его все 3 года. До этого у меня были только Нокиа. Еще с 1998 года. Вот, Лизу сняла вчера же в 9 вечера, без вспышки. А. чем по твоему плох этот объектив?
Dien: Лер, он не плох... он просто по своим характеристикам уступает тем вариантам, что мы тут уже рассматривали... 1. Просто даже по тому, что широкоугольный объектив (12 - 30мм) он изначально дает менее резкую картинку. В центре кадра - резкость будет достаточная, а вот чем ближе к краю фотографии - резкость будет сильно уменьшаться... 2. При съемке ярко освещенных объектов (листвы на фоне солнца, металлических поверхностей на фоне неба) этот объектив очень возможно, что даст такую "паразитическую" фиолетовую окантовку вокруг снимаемого объекта. Это так называемая ХРОМАТИЧЕСКАЯ АБЕРРАЦИЯ... Ее можно убрать или уменьшить при помощи Фотошопа... 3. Когда ты снимала кошечку - ты наверное была ОЧЕНЬ БЛИЗКО к ней?! Мне кажется, что довольно близко.... - А съемка с близкого расстояния всегда дает очень маленькую ГРИП (глубина резкости)... Т.е. нос резкий, а уши уже размываются... 4. Чтобы заполнить весь кадр котенком (он все-таки поменьше кошки) - придется очень близко фотографировать... В любом случае, не переживай... Этот объектив по своим харрактеристикам должен быть лучше Китового объектива... Просто я советовал практически ИДЕАЛЬНЫЙ вариант :) Ты выбрала - Хороший вариант... С ним ты сможешь снимать и пейзажи (с 50 мм это сделать уже сложнее, а с 85 мм - почти невозможно)... Проблема с объективами для зеркальных камер в том, что они ВСЕ НЕ УНИВЕРСАЛЬНЫ... Каждый объектив для конкретной задачи... Ты поставила задачу - как качественная съемка котят :) Для нее больше подходили 50 мм и 85 мм. У 30мм - достаточно широкий угол съемки для этого... в любом случае - снимай, пробуй, учись! Все получится!!!
Valerka: Вобщем, приспосабливаться точно надо. Это как с новой камерой. Когда то у меня была цифровая мыльница. Я доврльно неплохо научилась на ней щелкать. Купила Никон, качество фоток резко упало, пока не приспособилась. Сейчас тоже надо приспосабливаться. Меня напугали твои слова что при 85 мм. нужно снимать на расстоянии 1.5-2 метра. Дима, мы с тобой по разному снимаем. Ты, как положена настоящему фотографу, со светом, вспышкой, с фонами. У тебя Таня на подтанцовке, котят развлекает и страхует. Я всегда одна снимаю. Мне нужно быть близко к котятам. Я сам себе режисер. Когда на чем то высоком снимаю нужно успеть подхватить если падать начнет. Поэтому мне как раз подходит снимать на расстоянии вытянутой руки. Можно и ближе. 50 мм. наверное подошел бы. Он и дешевле. Но... я купила этот. Видимо, придется наконец почитать инструкцию и научиться снимать на ручных настройках.
Dien: Valerka пишет: придется наконец почитать инструкцию Это точно не помешает Приспособишься :) Дело привычки... Главное чтобы объектив не подвел и помог получить достойное качество...
Valerka: Пока, почему то, фотки часто засвеченными получаются. Пока не пойму почему.
КОШАЧЬЯ_ЛАПКА: Лера! поздравляю с приобретением!!! А мне фотка Лизетты очень понравилась. Я как не профи-фотограф вот что скажу - порой удачный сюжет может с лихвой окупить огрехи съёмки. Так что помимо изучения технических характеристик, можно вот тут много чему поучиться... И Дима всегда очень грамотные советы даёт!
Valerka: Спасибо! Почитаю. Время бы еще найти
Дюдюка: к нам вчера на даче постучалась в окошко (а точнее долбанулась) вот такая птичка.....подозреваю что это дятел. Сидела она так долго, а когда мы решили перенести ее к деревьям - вспорхнула и полетелаааа.....
Алиса: Дюдюка Ух ты какая птичкаааа Катюха какая же у вас там ляпотааа и птички и земляника и цветочки и еще куча всего замечательного.... хочу обратно к тебе на дачууууу
полная версия страницы